Bateaux olympiques pour 2012

sailjuiceblog.com/2007/10/18/olympic-cla...en-don%e2%80%99t-go/

J'aime bien ce blog !

Il n'y a qu'à mettre le Star en open à 2 ou trois équipiers, avec un poids d'équipage maxi, ça fera un quillard pour les hommes et les femmes, et c'est quand même autre chose qu'un Yngling.

sailjuiceblog.com/2007/10/18/olympic-cla...en-don%e2%80%99t-go/

J'aime bien ce blog !

J'ai bien aimé le commentaires où il est dit - en gros - que si le sommet des sports mécaniques était géré de la même façon que la voile, le top du top, ce serait des courses de Ford Fiesta toutes integralement blanche !

Juste quelques commentaire plus sérieux: la voile étant un sport "mécanique", a t-elle vraiment sa place au JO ? Pourquoi s'étriper sur les classes qui y vont ? Il y a tellement de façon de faire de la voile que de toute manière, il restera toujours des exclus qui devrait y être (et sans doute des inclus moins cruciaux)... Il n'y a actuellement pas de match race, pas de course au large, pas de kite... Par contre on y trouve le Dingeling ( ), le 470...

Dernière chose plus polémique: puisque ça fait un moment que le sport n'est plus le centre de JO mais que c'est plutôt le fric et la télé, finalement quelle importance y apporter ? Être aux JO, ce n'est pas être reconnu par des sportif mais par ceux qui cherchent à se faire un max de pognon... Vu le fric généré par le CIO, si le but était de chercher à récompenser des compétiteurs méritants dans tous les sports, on n'enlèverait pas des classes mais on en rajouterait !

la voile étant un sport "mécanique

pas d'accord

Ta vision des choses est un peu manichéenne, Jean, mais tu as vraisemblablement raison sur le fond... :'(
Cependant, on pourrait partir de ce principe du fric et de la télé en argumentant dans le sens contraire : puisque c'est bien le fric et la télé qui ont pris le pas sur le côté sportif, favorisons donc les séries à grand spectacle que sont les skiffs et très bientôt les foilers, Moth en tête et ce dès à présent ! Et là, je te vois mal me contredire... D'autant que si c'est le fric qui est le critère de sélection, ce ne seront pas les meilleurs sur les plans d'eau, si bien que l'on assistera à de très belles gaufres et on rigolera bien derrière nos petits écrans ! : Hé, pas con...

Pas d'accord avec vous les gars. Du côté des coureurs et en particulier les équipages en préparation Olympique je trouve qu'il leur faut au contraire une bonne dose d'abnégation et un courage à toute épreuve pour accepter 10 à 15 années de travail sur l'eau et de vaches maigres pour dans la majorité des cas....Ne pas se sélectionner.

Si la voile légère enrichissait ses pratiquants cela se saurait et cela se verrait à leur train de vie ! Même si ce n'est pas votre tasse de thé ou votre philosophie du bateau soyez au moins justes, et respectez leur investissement, et leur niveau, qui me semble t-il, reste certainement "LA" référence.

Il y a X formes d'épreuves en Athlétisme, en Natation, Kayak, Aviron, X catégories de poids en Judo en boxe etc, etc...De ce point de vue là la voile n'a rien de singulier avec ses formes de pratique olympique.

En Athlétisme par exemple on n'a pas hésité à rajouter la perche et le triple saut féminin...

Pourquoi accepterait-on la suppression de tel ou tel support de voile au JO?


Pour autant je ne dit pas que certains bateaux (au sens large) ne doivent pas changer, il doit être tenu compte de la diffusion des bateaux. Quand on voit le parking à Carnac ou ailleurs ce serait une totale bévue de supprimer le catamaran tout en gardant six (?) catégories de dériveur!

Pour autant je ne dit pas que certains bateaux (au sens large) ne doivent pas changer, il doit être tenu compte de la diffusion des bateaux. Quand on voit le parking à Carnac ou ailleurs ce serait une totale bévue de supprimer le catamaran tout en gardant six (?) catégories de dériveur!

Cool man !
Nous n'avons rien à l'encontre des coureurs de haut niveau, bien au contraire, nous les admirons. Quelques uns d'entre nous connaissent les sacrifices qu'il faut pour arriver à ce niveau et la plupart des autres s'en doutent.
Mais notre credo n'est pas de les défendre.

Ceci dit, je suis entièrement d'accord au sujet des catamarans, et je trouve ahurissant qu'on n'en tienne pas compte. Ce qui me gêne le plus c'est que l'on veuille faire rentrer toutes les disciplines dans le même carcan, je ne suis pas certain que de tourner autour de trois bouées soit la meilleure façon de faire courir des catas. Pourquoi n'y a t-il pas de série cata solitaire?

Faut pas tout confondre. La plupart des sportifs ne se gagnent pas ou peu la vie et ils y passent un grand pan de leur vie et à ce titre, ils méritent qu'on les respecte. Le fric, il est pour le CIO, les télés, les annonceurs et quelques stars... N'empêche que quand le sport devient une sorte de combat de "sportifs" à la fois gladiateurs et hommes-sandwich, ça ne m'intéresse pas ni ne correspond à ma conception du sport. De même la démarche de naviguer sur tel ou tel bateau uniquement car ça pourrait permettre d'aller aux JO est nulle !

Ma vision du sport, ce serait plutôt le plaisir d'en faire et de progresser, de rentrer heureux et vidé chez soi le soir, de rencontrer des gens et accessoirement de voir si je vais plus vite que les autres ou pas.

De ce fait mon bateau est certes spectaculaire et conviendrait à la clique de faiseurs de frics mais perso, je m'en moque et si ça risque de faire perdre le supplément d'âme de la classe, je suis même contre...

À ce sujet, il semblerait que KA ait posé au moins un brevet pour le Bladerider et ça pourrait préfigurer ce que deviendrait le Moth devenu classe olympique: après avoir pillé le savoir mis en place par des génération de gens qui ont innové bénévolement pour amener le bateau là où il est, un hold-up par un gros fabriquant pourrait bloquer toute évolution pour son seul bénéfice... Si le système de foil ou de palpeur avait été breveté, comment ferait-on pour les faire évoluer ? Comment auraient-il fait le Bladerider ?

Certes le sport est un businness et les JO ainsi que tous les grands événements sportifs deviennent des pompes à fric qui n'ont pas grand chose à envier au jeux du cirque ou à la téléréalité. Une pensée pour le Rugby dont on nous vante le soit disant esprit mais qui aussi en train de se faire bouffer. Un rugbyman professionnel n'a maintenant plus rien à envier à un footeux...
Je dirais même que les JO sont encore le seul événement d'ampleur où des amateurs ont encore leur place.
Ceci dit, le fric, les droits télé ça permet de financer le développement des fédérations et le sport amateur. Ne l'oublions pas. Des sports comme le judo, la natation, l'escrime doivent leur développement aux médailles glanées au JO ou dans les grands championnats.
Et le problème de la voile aujourd'hui au JO, c'est qu'elle coûte chère et ne rapporte pas grand chose.

Courir autour de 2 (!) bouées n'est effectivement pas le meilleur parti que l'on puisse tirer de ces engins, mais cela représente une contrainte sérieuse que certains maîtrisent et d'autres moins. A ce titre les plus proches cousins de catas, pour qui connaît les bateaux, sont les Skiffs!

Le principe de base du sport dans ces JO est respecté : au départ de la compétition l'égalité des chances. A la marge une navigation autre, sur des côtiers, raids etc, serait positive.

Rugbyman, ce qui se passe à l'IRB me gonfle autant que ce qui se passe au CIO, mais voilà aussi ce qui arrive quand l'argent prend le pas sur les valeurs, quand nos amis des écoles de commerce gèrent le monde sportif ou pire quand d'ex associatifs poussent la logique économique comme principe fondateur, reniant ainsi leur motivation de départ.

L'argent n'est qu'un moyen.

J'allais le dire Cédric!!! La voile = une activité trop cher pour son audience, sa notoriété, ses retombés, son impact. Réduisons les coûts.

Mais la voile n'est-elle pas au JO ce que la fonction publique est au pays dans une certaine vision économico-politique des choses?

Une agence postale à la campagne, trop chère. Trop de matières au Lycée, rendons certaines facultatives... Sous forme d'un socle commun .La semaine des 5 jours, non plutôt 4. Les juridictions locales. les petites gares, bof tout le monde a sa voiture etc....

L'économique prend le pas sur les valeurs et dicte sa loi. Que voulons nous ?

L'économique prend le pas sur les valeurs et dicte sa loi. Que voulons nous ?

c'est du pognon qu'on veut, Bordel !

Milox, pourrais tu trouver une belle image pour expliciter la chose ?

Franchement, ça ne m'a jamais gêné de tourner entre 3 bouées en cata. OK, on perd un peu aux virements (c'est vraiment pas mieux en moth, à mon avis), mais finalement, ça rajoute un paramètre à prendre en compte dans les choix d'options.

Peut-être que les choix de séries seraient plus simples si on ne cherchait pas à équilibrer le type de bateau / type d'équipages.

Je proposerait donc :

1-Un simple homme (cata ou skiff)
2-Un simple femme (cata ou skiff)
3-Un mixte vieux gréement (genre 470)
4-Un quillard qui parle (equipage libre) genre open 750
5-Une planche (femme ou homme)
6-Un kite (homme ou femme - l'inverse de la planche, quoi)
7-Un truc de dingue hommes solo genre moth, ou RS600FF



En 7 séries, tout est représenté, j'ai même rajouté le kite. OK, il n'y a pas de doublons (laser femme / laser homme, par exemple), mais quel en est l'intérêt? Ils ne courent pas ensembles.
Il reste 3 possibilités pour faire au choix du double féminin sur foils, du gros cata sur foils avec mat aile, du miniji, de la plate à rames, de l'IC, du Drakkar, enfin ce que vous voulez....

c'est du pognon qu'on veut, Bordel !

Milox, pourrais tu trouver une belle image pour expliciter la chose ?

Comment ça, tu parlais pas de Ronald ???

Comment ça, tu parlais pas de Ronald ???

Joli

Superbe

j'ai même été cherché ca pour l'occasion :

Très laid, ton truc, Vincent !
C'est pourtant pas les jolis qui manquent :

c'est quoi les 2 à droite, c'est les remplacants du XV de france qui s'échauffent pour la finale de la coupe du monde ?

Toujours sur le site d'Andy Rice un sondage.
N'éhsitez pas à y répondre :
www.surveymonkey.com/s.aspx?sm=3bZCvXWEtM1_2f9u7NZZtgZg_3d_3d

Ta vision des choses est un peu manichéenne, Jean, mais tu as vraisemblablement raison sur le fond... :'(
Cependant, on pourrait partir de ce principe du fric et de la télé en argumentant dans le sens contraire : puisque c'est bien le fric et la télé qui ont pris le pas sur le côté sportif, favorisons donc les séries à grand spectacle que sont les skiffs et très bientôt les foilers, Moth en tête et ce dès à présent ! Et là, je te vois mal me contredire... D'autant que si c'est le fric qui est le critère de sélection, ce ne seront pas les meilleurs sur les plans d'eau, si bien que l'on assistera à de très belles gaufres et on rigolera bien derrière nos petits écrans ! : Hé, pas con...

J'adore cette analyse