JO 2016, quelles pratiques, quels bateaux

La conférence annuelle de l'ISAF a tout juste commencé. S'il ne devrait pas y avoir de décision révolutionnaire quelques évolutions pourraient néanmoins changer la donne en matière de voile olympique.
Le rapport du Olympic committee de l'ISAF publié en mai juin a posé les bases d'une réforme de la voile au JO pour correspondre aux critères du CIO. Si la voile n'évolue pas, elle finira par sortir des JO.
Les demandes du CIO sont centrées sur :
la réduction du nombre d'épreuves (10)
Un effort vers la parité.
Des événements médiatisables et "bankable".

Au delà des "mesurettes" style "développement du traking, les pistes qui ont le vent en poupe sur le choix des bateaux serait de voter d'abord pour des pratiques (skiff, planche à voile, dériveur, catamaran) avant de choisir des modèles de bateaux. Histoire d'éviter le lobby des classes... Il existera toujours mais sera moins primordial...


en attendant un beau film de promotion d'une classe menacée et qui se bat pour garder son statut :
www.youtube.com/user/TheFinnChannel?feature=mhumLuca

Cédric F écrit:

Les demandes du CIO sont centrées sur :
la réduction du nombre d'épreuves (10)
Un effort vers la parité.
Des événements médiatisables et "bankable".

en attendant un beau film de promotion d'une classe menacée et qui se bat pour garder son statut :

Tout bon pour le Moth ca non ? angel4;

le finn est quand même un vieux bateau qui est au JO depuis longtemps et je pense que pour médiaitisé la voile les skiff doivent être pris en open à la place du finn (en moth ou en rs 700 mais pas en MPS)

J'ai du mal à imaginer l'open,que ce soit le 5,70 le 6,50 ou le 7,50, accéder au statu olympique...
Ce sont quand même des séries très franco-françaises non?

quand je dit open je dit série mixte (un peu comme le finn il y a quelques anées)
sinon l'open est trés présent au states

jean gui écrit:

quand je dit open je dit série mixte (un peu comme le finn il y a quelques anées)
sinon l'open est trés présent au states

Ha pardon j'avais mal compris
Mais il fallait dire ''en open'' et non pas ''l'open" s'eu été plus clair non?
Ok ok je sais je cherche un peu la petite bête la! ;evil;

On mettra un RS700 et un RS800 comme ça Breizhskiff est content.

paul14 écrit:

On mettra un RS700 et un RS800 comme ça Breizhskiff est content.

euh... non !

(par définition Breizhskiff n'est JAMAIS content)

Emilien écrit:

(par définition Breizhskiff n'est JAMAIS content)

fort juste

Demain départ pour Athènes pour 2 jours ! J'assiste à l'event committee dans le cadre de la conférence annuelle de l'ISAF, une des commissions importantes surtout dans le débat actuel sur les évolutions à venir pour les JO.
j'essaierai de vous tenir au courant !

J'en reviens, c'est vraiment une ville sympa !

Cela semble etre un échec, meme si Cédric nous en dira plus.

www.yachtsandyachting.com/news/?article=154685

Pas de logique de pratique, des doublons toujours présents, la planche dehors, toujours des évènements mixtes.

C'est désespérant.

nul:
pas de planche au jo autan suprimer la voile des jo.
et encore du finn????
et le 470 et le cata mixte je n'y crois pas trop franchement

LarDon écrit:

Cela semble etre un échec, meme si Cédric nous en dira plus.

www.yachtsandyachting.com/news/?article=154685

Pas de logique de pratique, des doublons toujours présents, la planche dehors, toujours des évènements mixtes.

C'est désespérant.

"board or kiteboard" -> board = planche non ?

le finn toujours là... grrr
skiff féminin, top

"mixed 470" et "mixed multihull" j'ai l'impression que c'est mixte imposé (pas seulement "open" quoi) ???

ce ne sont que des recommandations, ça doit encore être voté puis confirmé, ça a le temps de bouger...

LarDon écrit:

Pas de logique de pratique,

dites Pr Lardon,

qu'est ce qu'une "logique de pratique" ?

???

un truc hors de votre porté intelectuel comme pour l'hortographe pour moi
mais non je blague !!!!!!!

jean gui écrit:

un truc hors dde votre porté intelectuel comme pour l'hortographe pour moi
mais non je blague !!!!!!!

thumbsup; Oui, sans doute
Quoi que je pense que tes problemes d'ortograv peuvent etre surmontés !

Elève Y, n'hésitez pas à vous reporter à l'addendum du seigneur kim jong Cédric, plus haut dans ce post, et plongez vous dans la sacrée lecture:

Il prétendait que le committee plutot que de choisir directement les bateaux au son des lobbies, aurait une décision intermédiaire, choisissant quelles seraient les épreuves, sans pour autant devoir directement et frontalement choisir les bateaux. C'est donc un choix de pratiques et non un choix de supports.

Apparement ca n'a pas été le cas, puisqu'ils n'ont pas répondu aux questions suivantes:

Est il normal d'avoir deux dériveurs solitaires masculins?
Est il normal d'avoir deux dériveurs doubles masculins?
Est il normal que le cata ne soit pas présent?
Pourquoi certaines séries sont en mixtes, d'autres en seulement masculin, d'autres seulement féminins?
Quels sont les bateaux qui sont les plus exploitables visuellement?

D'autres questions elève Y? (entre nous, pour l'insulte des carnacois, je la garde dans un coin de la tete )

LarDon écrit:

D'autres questions elève Y?

Merci Maitre G.

Tu connais mes points forts toi! :o