Pour en finir avec les ratings

disons juste qu'ils sont passés pour un bateau pour poids adultes le 29ers étant pour un gabarit de 110/120kgs ils ne pouvaient en tiré la quintessence

Mouais , surtout au fait qu'ils ont fait une saison sans changer de bateau. En tout cas je ne pense pas que quiconque soit surpris de les voir sue cette marche thumbsup;

Fréd écrit:

Le tout est de savoir si la pratique "fun" est compatible avec l'âge mûr... Sinon, je crains bien qu'il te faille passer au Cinquo ! ;rolleyes; :-X

anonyme écrit:

oui alain à déjà la couleur de cheveux compatible avec le x0x

maintenant que vous le dite, c'est vrai qu'on aurait plutôt le gabarit, le bateau est beaucoup plus confortable qu'un skiff, et les échanges avec les autres participants seraient d'un autre niveau, bande de branleurs....

flebas écrit:

Je pense qu'il faut aussi recalculer le rating du B14.
En effet, ce n'est que depuis qu'ils naviguent sur ce bateau que les frères Cadre ont réussi à remporter le trophée Breizskiff. Comme il serait très étonnant qu'ils aient beaucoup progressé en 2009 (surtout qu'ils commencent à se faire vieux), on peut logiquement en déduire que c'est grâce au rating honteusement favorable du B14 (et à l'absence de Cherubs) qu'ils se sont imposés.

tout a fait, mais il le sera quand on sera passer sur un autre bateau et plutôt a la baisse comme le 29erXX....
tu ferai mieux d'aller apprendre a voler plutôt que de dire des conneries.

J'avais oublié ça :
Je veux bien apprendre à voler, mais je n'ai pas encore mon bateau.

y'a de bonnes ocases de B14 en GB et comme tu dis qu'il a un rating de voleur profites en

en + il y a une chouette régate en juillet thumbsup;

t'en a pas besoin puisque tu vole, les foils suffisent.

cadre écrit:

t'en a pas besoin puisque tu vole, les foils suffisent.

Quand je suis en marche arrière pendant un virement, ça marche beaucoup moins bien.

LarDon écrit:

J'espère bien qu'on aura dans 50 ans un rating plus sévère que les tradis

Dans 50 ans j'espere que les skiffs seront des vieux tradis tout juste bon pour les rassemblmeent de belle plaisance...histoire que l'histoire ne recommence pas !

Le nouveau dériveur est aux vraies belles séries de dériveur (505, Fireball) ,
ce que le beaujolais nouveau est aux grands crus... nouveau d'accord, mais question gout ... POUAHHH


vive le skiff wav;

Toujours sympa d'assayer ce qui est nouveau... Y'en a même qui essaye de s'envoyer en l'air avec

YLR écrit:

Le nouveau dériveur est aux vraies belles séries de dériveur (505, Fireball) ,
ce que le beaujolais nouveau est aux grands crus... nouveau d'accord, mais question gout ... POUAHHH


vive le skiff wav;

B.......r !
:o

Emilien écrit:

YLR écrit:

Le nouveau dériveur est aux vraies belles séries de dériveur (505, Fireball) ,
ce que le beaujolais nouveau est aux grands crus... nouveau d'accord, mais question gout ... POUAHHH


vive le skiff wav;

B.......r !
:o

Sté de Défense du Bichon Maltais écrit:

Oooooh, mais vous voulez nous l'achever avec vos demandes de calculs là!!!

J'ai dit Cédric mais je pense qu'il y a d'autres experts de calcul sous Exel

passionnant zzz; zzz; zzz; zzz;

Nath écrit:

passionnant zzz; zzz; zzz; zzz;

je dirais meme plus ! ;rolleyes;

J'ai envoyé à Thomas, Gilles et Alain les fichiers de l'armistice avec le détail de chaque manche réel et compensé.

Je les laisse calculer et s'exprimer.

thomas écrit:

Cédric,
C'est possible de refaire le classement des 4 manches d'hourtin avec les valeurs de rating 2010 (pour B14,29er , etc) et de simuler plusieurs rating de cherub genre 860,870,880 et 890 ?

la première manche ne peu pas être prise compte du fait que tous les jeunes 29er se sont trompé de parcours.

pour les 2 suivantes Will et Lucie on déssalé elle ne peuvent donc etre significatives elles aussi.

seule la 4eme est significative puisque tous le monde a fait le parcours correctement sans déssaler.

du coup le rating du cherub n'est vraiment pas avantageux.

voila ce que l'on peu tirer comme conclusion si on ne prend en compte que les calculs.
;evil; ;evil; ;evil;

cadre écrit:

thomas écrit:

Cédric,
C'est possible de refaire le classement des 4 manches d'hourtin avec les valeurs de rating 2010 (pour B14,29er , etc) et de simuler plusieurs rating de cherub genre 860,870,880 et 890 ?

la première manche ne peu pas être prise compte du fait que tous les jeunes 29er se sont trompé de parcours.

pour les 2 suivantes Will et Lucie on déssalé elle ne peuvent donc etre significatives elles aussi.

seule la 4eme est significative puisque tous le monde a fait le parcours correctement sans déssaler.

du coup le rating du cherub n'est vraiment pas avantageux.

voila ce que l'on peu tirer comme conclusion si on ne prend en compte que les calculs.
;evil; ;evil; ;evil;

Alain, je ne suis pas totalement d'accord avec toi.
Il est intéressant de faire le calcul sur les manches.
La première, les 29er se sont certes plantés mais le 49er était d'un bon niveau et on connait le niveau des Taque par exemple.
La deuxième et la troisième sont intéressantes aussi même si les Lee ont chaviré.
La 4eme relativisera parce que même mal partis (en retard sur la ligne) et pétole on verra ou est le Cherub dans ce temps.

Nous aussi on a chaviré, sur la 1e ou la 2e, je ne sais plus.

il faudrait donc vérifier que les ratings actuels sont issus de classement de régates où personne n'aurait déssalé ?

;rolleyes;




finalement le rating chérub devrait servir de référence , et tous les autres devraient etre calés sur eux !!

je propose un repentir collectif
(voire meme une imolation de notre cher président Fraboul'

moralité... on est toujours le voleur de quelqu'un :-*
(et l'herbe est toujours plus verte ailleurs.... mais là je me répète :-X