Réforme des championnats de France

Non mais c'est la cata ce sujet!!!




:-X :-X

Emilien wrote: Tu peux sortir tous les arguments que tu veux, quand c'est déjà lourd, ça ne fait qu'empirer les choses. Tu vampirises la discussion pour ton intérêt propre. Ratio nuisance/efficacité ras des pâquerettes...

Oui et à part ça, tu as quelques éléments pour alimenter le débat ou justifier cet écart entre les pratiques qui méconnaît pour le moins, l'engagement et la passion des jeunes pour le cata de sport ?

Cela est effectivement lourd, de tenter de torpiller le porteur du message, lorsque l'on a rien à dire.

Va discuter avec des équipages filles (ou des clubs, ou des entraîneurs) qui ont appris cet hiver que plus de Championnat de France pour elles, ou avec des gamins (167 classés en France en 2011) que finito le titre en HC16. Là tu constateras que le ratio nuisance/efficacité est optimum.

Tu peux aussi reconnaitre que cette situation est injuste, cela ne vampirisera pas le débat.

"Mon" intérêt propre pour ta gouverne, serait que la filière cata. aille dans un axe similaire au 29er: 4/5 clubs, une quarantaine de jeunes espoirs en France et basta.
C'est plus simple.

Ce n'est pas mon approche de la pratique sportive, cependant il est assez facile de s'y adapter.

Emilien wrote: Ratio nuisance/efficacité ras des pâquerettes...

Objection, il est stratosphérique.

francktiffon wrote:

Emilien wrote: Tu peux sortir tous les arguments que tu veux, quand c'est déjà lourd, ça ne fait qu'empirer les choses. Tu vampirises la discussion pour ton intérêt propre. Ratio nuisance/efficacité ras des pâquerettes...

Oui et à part ça, tu as quelques éléments pour alimenter le débat ou justifier cet écart entre les pratiques qui méconnaît pour le moins, l'engagement et la passion des jeunes pour le cata de sport ?

Cela est effectivement lourd, de tenter de torpiller le porteur du message, lorsque l'on a rien à dire.

Va discuter avec des équipages filles (ou des clubs, ou des entraîneurs) qui ont appris cet hiver que plus de Championnat de France pour elles, ou avec des gamins (167 classés en France en 2011) que finito le titre en HC16. Là tu constateras que le ratio nuisance/efficacité est optimum.

Tu peux aussi reconnaitre que cette situation est injuste, cela ne vampirisera pas le débat.

"Mon" intérêt propre pour ta gouverne, serait que la filière cata. aille dans un axe similaire au 29er: 4/5 clubs, une quarantaine de jeunes espoirs en France et basta.
C'est plus simple.

Ce n'est pas mon approche de la pratique sportive, cependant il est assez facile de s'y adapter.

Ce débat ne m'intéresse plus parce que tu as trop insisté. Du coup, que tu aies raison ou tord sur le fond, ça ne passe plus. La forme est cassé, tu dois pouvoir trouver meilleur média pour faire avancer ta cause.

flebas wrote:

Emilien wrote: Ratio nuisance/efficacité ras des pâquerettes...

Objection, il est stratosphérique.

Exact

flebas wrote:

Emilien wrote: Ratio nuisance/efficacité ras des pâquerettes...

Objection, il est stratosphérique.

Inverse au niveau de ton l'argumentation alors ;evil;

Je crois effectivement que Nirvelli à raison : tu n'es pas au bon endroit pour avancer tes arguments ici ! Nous sommes des pratiquant du skiff et, presque par nature, des défenseurs de ces bateaux auxquels les catas ont longtemps fait du mal, en freinant beaucoup le développement de la pratique. Ce qui nous rend pour le moins étanches à tes arguments. Un peu comme si l'ogre allait se plaindre aux parents du petit poucet de ne plus abandonner leur progéniture dans la forêt... ;rolleyes; ;evil;
C'est d'ailleurs presqu'amusant que tu ne te rendes pas compte toi-même de ce décalage (je titre du topic n'a pas grand-chose à voir là-dedans). :o
So long...

Nirvelli wrote:

Je suggère de venir expliquer aux parents, entraineurs et jeunes du cata ta position sur cette situation.

Au fait tu as une position sur cette question ?
Car je note, au passage, une grande prudence dans l'expression de ta pensée

Raisonnable, sommes toutes, vu les arguments déployés.
Et encore une fois plus facile de s'en prendre au messager qu'au message.
C'est un choix.

Nirvelli, mon petit, je ne voudrais pas te paraître vieux jeu et encore moins grossier. L'homme de la pampa parfois rude, reste toujours courtois. Mais la vérité m'oblige à te le dire : ton Tiffon commence à me les briser menu !

francktiffon wrote:

Nirvelli wrote:

Je suggère de venir expliquer aux parents, entraineurs et jeunes du cata ta position sur cette situation.

Au fait tu as une position sur cette question ?
Car je note, au passage, une grande prudence dans l'expression de ta pensée

Raisonnable, sommes toutes, vu les arguments déployés.
Et encore une fois plus facile de s'en prendre au messager qu'au message.
C'est un choix.

Et bien tu seras étonné d'apprendre que le bateau que je préfère moi, c'est le HC16 et ses coques bananes.
Seulement, je ne pratique plus car je n'ai personne pour en faire avec moi. Après, à part l'Eurocat et la Catagolfe, je n'en ai jamais fais en compétition, mon truc, c'était plutôt les balades dans la baie, jusqu'à Belle Ile même une fois (même s'il parait qu'on n'a pas le droit, mais je suis une grosse rebelle ).

Enfin, n'étant pas une compétitrice dans l'âme, je n'ai pas d'avis vraiment sur le monde de la compétition. Quand je décide de pratiquer un sport, c'est avant tout pour les sensations qu'il va me procurer et pour le bien être que je vais en retirer... je suis une sorte d'épicurienne du sport. Et que le sport que je choisis soit aux JO ou ait un championnat de France ou de trifouilli les oies, je m'en fiche comme de ma première ceinture de trap.

Ma fille est par contre plus orientée compétition, elle aime se confronter aux autres, chercher à être la meilleure, gagner des flots (les bidules tout moches qu'on gagne en équitation). En matière de voile, je vais la laisser s'essayer à un peu tout et s'il y a une discipline à laquelle elle accroche vraiment et ou elle se révèle plutôt douée, et bien tant mieux pour elle, et si c'est une discipline ou il n'y a pas de championnat, de trophée ou je ne sais quoi, et bien franchement, quelle importance du moment qu'elle s'amuse.

francktiffon wrote: Inverse au niveau de ton l'argumentation alors ;evil;

Je n'ai pas à argumenter.
Les seuls interlocuteurs qui peuvent faire quelque chose pour le problème que tu exposes sont la FFV et ses instances supérieures.
Tu peux venir faire des copier-coller ici tous les jours, ça ne fera pas avancer ton problème d'un µm, et ton insistance dessert ton "combat". Si tu veux t'adresser à Cédric en tant que responsable à la FFV, je ne doute pas que tu aies son mail.

flebas wrote: ton Tiffon commence à me les briser menu !

ouais bon ... si on peu éviter les posts du style footeux and co .... enfin ce n'est que mon humble avis...

Derviche wrote:

flebas wrote: ton Tiffon commence à me les briser menu !

ouais bon ... si on peu éviter les posts du style footeux and co .... enfin ce n'est que mon humble avis...

Footeux, les tontons flingueurs ? Diantre...

Fréd wrote: Je crois effectivement que Nirvelli à raison : tu n'es pas au bon endroit pour avancer tes arguments ici ! Nous sommes des pratiquant du skiff et, presque par nature, des défenseurs de ces bateaux auxquels les catas ont longtemps fait du mal, en freinant beaucoup le développement de la pratique. Ce qui nous rend pour le moins étanches à tes arguments. Un peu comme si l'ogre allait se plaindre aux parents du petit poucet de ne plus abandonner leur progéniture dans la forêt... ;rolleyes; ;evil;
C'est d'ailleurs presqu'amusant que tu ne te rendes pas compte toi-même de ce décalage (je titre du topic n'a pas grand-chose à voir là-dedans). :o
So long...

Merci pour cette sincérité
Enfin une explication. Un début pour le moins.
PS: désolé de ne pas répondre aux autres post, en l'état ils sont parfaits

nouveau jouet acheter aujourd'hui pour un évènement dans un des plus grand club de cata français l'été prochain thumbsup;

Tu sais quoi?

Ca va moins vite qu'un musto

Merci Michael,

l'important est de naviguer que se soit en cata, dériveur, habitable ou skiff. C'est ceux qui sont sur l'eau qui on raison.

gilles wrote: Tu sais quoi?

Ca va moins vite qu'un musto

le jour ou je pourrais navigué en musto avec ma femme...

le jour ou je pourrais navigué en musto avec ma femme...[/quote]

Tes enfants feront du ski nautique derrière !