Paris 2024

Hier le Conseil de Paris a voté en faveur de la candidature de la ville pour les JO de 2024 ! Après les échecs cuisants de 1992, 2008, et 2012, peut être peut-on enfin espérer que la ville lumière organise l'épreuve reine du sport mondial.
On rigolera juste en rappelant que si les Français sont favorables au JO, ils préfèrent l'exposition universelle (sondage) pour laquelle la France pourrait aussi déposer une candidature. C'est ce qu'on appelle le snobisme français...

Comme à chaque candidature de Paris à l'organisation des JO, pour les épreuves de voile (en espérant que cette discipline soit encore olympique en 2024), il va falloir trouver une ville organisatrice. Bah oui le coup du bassin de Meulan et de la Seine, cela va être dur de le refaire...

A peine, le principe de la candidature de Paris était-il voté que les villes qui pourraient organiser les épreuves de voile se faisaient connaitre d'une manière ou d'une autre, certaines de manière plus officielles que d'autres.

Seraient donc candidates :
- Hyères
- Marseille
- La Rochelle
- Brest
- Lorient (au conditionnel).

On est bien loin de Paris dans tous les cas.

Chacune de ces villes ont leurs qualités et leur défauts mais en l'état actuel des candidatures, sans que rien n'ait été dévoilé sur les aménagements, c'est peut être Brest qui fait figure de favori.

Pas Le Havre ?
Géographiquement pourtant, c'est le moins loin

Et Le Havre, super plan d'eau, pas loin de Paris..
www.paris-normandie.fr/detail_communes/a...ville-dans-la-course

- message simultané avec sylvanoe -

A priori le Havre ne s'est pas encore déclarée et je doute qu'il le fasse même si cela aurait un vrai sens. Le problème à mon sens, mais je n'ai pas réfléchi à la question, étant le trafic du port de commerce et l'aspect stade nautique. Je doute que le l'on puisse mettre 5000 personnes sur des tribunes à Sainte-Adresse. Quoique...

Les éléments déterminants plus que la proximité sont les infrastructures nautiques (certes, cela se construit mais cela coûte), l'aspect stade nautique (faire mieux que Weymouth ce n'est pas gagné) et bien évidemment la capacité d'accueil touristique.

Julien K wrote: Et Le Havre, super plan d'eau, pas loin de Paris..
www.paris-normandie.fr/detail_communes/a...ville-dans-la-course

- message simultané avec sylvanoe -

www.normandie-actu.fr/pour-les-jo-de-202...es-epreuves-de-voile
C'est presque la région Normande qui se vend, mais avec la réunification prochaine on est quasiment dans la communication politique (et électoraliste).

bapt14 wrote:

Julien K wrote: Et Le Havre, super plan d'eau, pas loin de Paris..
www.paris-normandie.fr/detail_communes/a...ville-dans-la-course

- message simultané avec sylvanoe -

www.normandie-actu.fr/pour-les-jo-de-202...es-epreuves-de-voile
C'est presque la région Normande qui se vend, mais avec la réunification prochaine on est quasiment dans la communication politique (et électoraliste).

C'est très juste... On est dans l'effet d'annonce et d'opportunité médiatique mais pas dans la vrai candidature.


Par contre, je ne crois pas qu'il faille faire référence aux jeux mondiaux équestres qui ont plutôt été très moyens en termes d'organisation.

La Rochelle, autoroute et train proche de Paris et au milieu de la France

La baie de Quiberon me semble bien plus attractive !

Nirvelli wrote: La baie de Quiberon me semble bien plus attractive !

Il n'y a effectivement pas photo mais bon il n'y a pas les infrastructures hôtelières suffisantes...

Il suffit que l'ENV rénove ses chambres !

La Marmotte wrote: Il suffit que l'ENV rénove ses chambres !

Je crains que cela ne suffise pas...

EN 1992 ou 2008, il y avait eu une idée très vide abandonnée... d'avoir un paquebot ancrée dans la baie comme village olympique pour essayer de valoriser la candidature de la baie. Il faut se rendre à l'évidence des JO voile en baie de Quiberon ce n'est pas possible... Il faut un environnement urbain.

La Rochelle a pas mal d'infrastructures et un maire ancien voileux olympique et de gauche, ça peut aider surtout s'ils font une candidature tourné vers les sportifs comme tête de gondole.

A la Rochelle, la mer est marron, et rien que pour ça, ce serait niet pour moi ... il vaut mieux Marseille ou la Normandie si on veut vraiment valoriser la beauté de nos côtes... mais ça ne sera jamais aussi beau que la baie de et le Golfe ...

D'accord pour l'eau pourrie de la Rochelle. Pour la beauté du golfe ou de la baie de Quiberon, je suis d'accord.
Marseille j'aime aussi, mais comment fais-tu pour mettre le bateau à l'eau (demande aux marseillais qui sont obligés de prendre la voiture pour naviguer)?
N'oublie pas les grèves des poubelles toujours là pour rappeler à la terre entière que la CGT existe encore (America's cup) :whistle:
La Rochelle avait été choisi à la dernière candidature, si je ne me trompe pas.

ggc wrote: N'oublie pas les grèves des poubelles toujours là pour rappeler à la terre entière que la CGT existe encore (America's cup) :whistle:

Le problème en France c'est qu'on a connaissance des syndicats seulement quand ils font grève...

La Rochelle a de vrais atouts. Le plan d'eau est techniquement très intéressant même si ce n'est pas le plus beau à mon sens. La ville socialo-ecolo-bobo libérale est parfaitement compatible avec l'état d'esprit de beaucoup d'élus qui porteront la candidature de Paris. Il y a sans doute un peu d'aménagement à faire aux Minimes pour le stockage, la mise à l'eau des bateaux et il y a peut être de la réserve foncière pour faire un village olympique. Le problème peut être l'aspect stade nautique...

ggc wrote: La Rochelle avait été choisi à la dernière candidature, si je ne me trompe pas.

Et c'est Londres qui a gagné... donc il faut peut-être tirer les leçons de l'échec de 2012. Très franchement, si la Rochelle est une jolie ville, la mer n'y est pas belle et les environs sont juste à se tirer une balle (désolée s'il y a des rochelais mais sorti de la Rochelle même, c'est quand même pas chouette comme région)... il y a la Baule sinon qui pourrait être chouette aussi.

Nirvelli wrote:

ggc wrote: La Rochelle avait été choisi à la dernière candidature, si je ne me trompe pas.

Et c'est Londres qui a gagné... donc il faut peut-être tirer les leçons de l'échec de 2012. Très franchement, si la Rochelle est une jolie ville, la mer n'y est pas belle et les environs sont juste à se tirer une balle (désolée s'il y a des rochelais mais sorti de la Rochelle même, c'est quand même pas chouette comme région)... il y a la Baule sinon qui pourrait être chouette aussi.

Pas la place à la Baule :
Pas la place à terre, pas le place sur l'eau, pas véritablement de stade nautique.

Il ne faut pas oublier que Weymouth et sa célèbre colline du Noth au pied de laquelle avait lieu les régates et sur laquelle plus de 4000 visiteurs payants de massaient a non seulement sauvé pour un temps la place de la voile au JO mais a aussi mis la barre très haut en matière d'exigence pour le public.

A Marseille tu peux monter des estrades au bord de l'eau, près du Mucem sur les quais du Soufre et mettre les bateaux à l'eau à la plage du Prado et naviguer devant.
Peut-être l'occasion d'aménager un grand centre nautique à moins de 3h30 de Paris, que propose la FFV? Proche de la Suisse, l'Italie et de l'Espagne.
Cela permettrait de reconstruire les quartiers Nord ou d'inventer autre chose, que sais-je? Aux politiques et aux techniciens de sortir des bonnes idées, ça nous changerait :whistle:
Les JO doivent servir avant tout à la promotion et à la modernisation d'un pays pas que d'une ville. Grâce à Alberville les Alpes sont sorties de la pré-histoire qui se souvient que pour faire Chambery - Alberville il fallait parfois 5 à 6 h de voiture? toute la région en a bénéficié et c'est surement le 1er lieu touristique du ski alpin au Monde.

Marseille: plage de départ et espace vert pour les concurrents

Marseille: site des régates