Le kite remplace la planche pour Rio

Derviche, je crois qu'il faut séparer une sorte d'idéal humain, des tactiques de lobbying.
Malheureusement, c'est toujours pareil avec l'europe, qui est incapable de présenter un front uni et donc de peser sur des décisions au niveau mondial. (qu'il s'agisse d'écologie, de commerce mondial, de pèche etc etc ...)

Et il est clair que certaines nations sont plus "fiables" (trustworthy) que d'autre.
Clairement l'Allemagne est encrée en Europe et n'a pas de double appartenance (contrairement par exemple aux Britanniques qui sont toujours tiraillés entre l'Europe, leur relation Anglosaxonnes (US), et l'ancien Commonwealth.
Dans le cas présent, apparemment rien à reprocher.
Et puis il y a ceux pour qui l'Europe est vitale mais surtout quand il s'agit de toucher les subsides ...

Bien triste tout çà ...

Dans tous les cas, sous le coup de l'émotion et de ce que j'ai appris aujourd'hui j'ai fait quelques erreurs importantes :
Pour ré-ouvrir le vote il va falloir une majorité de 75% mais pas à l'AG et bien au Conseil. Donc cela va être chaud. Il faudra passer à 27 voix pour la planche...
Le votant grec (et non pas le roi en faveur du kite mais qui n'a pas le droit de vote) a voté pour la planche. Un homme délicieux que ce George andreadis (un armateur milliardaire) qui parle un français parfait.

En Europe, l'Irlandais, l'Espagnol, le Norvégien, le Bulgare ont voté pour le kite. Mentions spéciale quand même pour le Norvégien, et l'Espagnol pour les raisons évoquées plus haut.

Il ne s'agit pas d'opposer des nationalités. Il s'agit juste aujourd'hui de raconter la manière dont cela s'est passé et de mettre certaines personnes en face de leur responsabilité et particulièrement le Norvégien et l'Espagnol. Bref de décrypter le mode de fonctionnement interne du conseil de l'ISAF, des stratégies etc. Je peux le faire, étant un peu acteur de très loin du truc.

Il n'y a pas de retranscription des débats : juste des minutes mais qui ne prendront jamais en compte tous les débats autour de la table ni tous les jeux de couloirs?

Plus généralement là aussi pour le kite, l'event et l'equipment committee étaient largement favorables à la planche.

Le chairman de kite and windsurf committee, qui siège également au Conseil n'a pas eu l'honnêteté intellectuelle de s'abstenir lors du vote !

N'en déplaise à certains, l'ISAF pour le coup ne vaut pas mieux que le foot. Et on n'a même pas l'excuse de l'argent...

Cédric F wrote: Dans tous les cas, sous le coup de l'émotion et de ce que j'ai appris aujourd'hui j'ai fait quelques erreurs importantes

c'est bien pour cela qu'ayant compris que tu réagissais à chaud, j'aurai aimé une retranscription moins 'partisane' même si je comprends le sens de tes propos, je dis juste attention à ne pas faire d'amalgame, car tu as des responsabilités fédérales donc entre ce qu'on (tu) dit et ce qu'on (tu) écrit il faut savoir rester politiquement correct amha.... mais tout cela tu le sais très bien , tu t'es juste un peu ... emporté sur ce coup !

En Europe, l'Irlandais, l'Espagnol, le Norvégien, le Bulgare ont voté pour le kite. Mentions spéciale quand même pour le Norvégien, et l'Espagnol pour les raisons évoquées plus haut.

pour moi il y a une grosse différence entre ces propos et ceux du post précédent, tu n'associes pas un peuple à une personne voir une délégation ... je préfère cette dernière version ....

Il n'y a pas de retranscription des débats : juste des minutes mais qui ne prendront jamais en compte tous les débats autour de la table ni tous les jeux de couloirs?

dommage il faudra donc fouiner sur les divers blogs étrangers pour se faire un avis non partisan, même si tes propos sonnent justes ...

Je ne pense pas être partisan sur le coup. Je pense qu'il aurait été mieux que la planche reste olympique pour tout un tas de raisons que j'ai listées plus haut dans mon premier message mais c'est ainsi. Je n'ai aucune opposition fondamentale avec le kite et je pense même que l''éjection de la planche (moins que l'arrivée du kite) peut être une bonne chose pour la planche et la voile, même si je ne devrais pas dire cela ici au risque de me faire lyncher.

Après il faut aussi garder une certaine capacité à gueuler et à montrer qu'on n'est pas contents dans le cadre du fonctionnement de ces institutions où le rapport de force compte. Et la position du Norvégien, de l'Espagnol mais à travers eux de leur fédération respective est un scandale ou un monument de cynisme pour dire tout et son contraire.

Un doc intéressant sur la répartition des votes au sein du Conseil de l'ISAF rapportée au nombre d'athlètes dans le top 25 notamment en RSX.
Sinon on commence à découvrir les dessous du vote de l'Espagne et c'est juste un scandale absolu...
La France n'est pas la seule à avoir un souci avec le Kite : en NZ qui n'a pas d'association de Kite, ce n'est pas le vol libre qui veut récupérer le kite mais le surf... La fédération NZ de voile va également devoir se battre.

Une interview de Jean-Pierre Champion :
www.windsurfjournal.com/article,news,jea...ion-l-interview,1346

www.vsail.info/2012/05/11/the-royal-span...vor-of-kiteboarding/

;rolleyes;

Et l'on découvre également sur SA que le Président de la Fédé Espagnole n'est pas aussi claire que cela et traine un certain nombre de casseroles au c... dans la coupe de l'América et qu'il a attaqué en justice sans jamais gagner un journaliste spécialiste du nautisme en Espagne.

Cédric F wrote: www.vsail.info/2012/05/11/the-royal-span...vor-of-kiteboarding/

;rolleyes;

Et l'on découvre également sur SA que le Président de la Fédé Espagnole n'est pas aussi claire que cela et traine un certain nombre de casseroles au c... dans la coupe de l'América et qu'il a attaqué en justice sans jamais gagner un journaliste spécialiste du nautisme en Espagne.

Petit calomniateur !!



L'"Eurosaf" a-t-elle pris position ?

L'Eurosaf est à un tournant : c'est aujourd'hui une toute petite fédération sans grand moyen mais qui devrait annoncer dans les jours à venir une nouveauté sur le plan sportif qui lui permettra d'assurer son développement. Cela est d'autant plus nécessaire que l'ISAF, et c'est bien normal, se mondialise de plus en plus et que la voix des Européens s'y fait de moins en moins entendre. Surtout lorsqu'ils sont divisés.

J'en veux particulièrement au représentant Danois qui a fait un discours larmoyant à l'AG de l'Eurosaf sur la nécessité d'avoir une Eurosaf forte et unie et qui en privé vient nous dire que jamais la planche ne quittera les JO et qu'il votera pour cela. Bien évidemment il fait l'inverse et se permet de venir nous voir derrière en disant "on reste amis...". Véridique...

La Fédé Espagnol elle aujourd'hui dépense beaucoup d'argent à téléphoner dans toutes les capitales européennes et dans les fédérations pour se confondre en excuses et défendre l'indéfendable puisqu'on sait maintenant que son représentant a voté en conscience pour le Kite après avoir fait son apologie en séance.

Bref tout cela pour dire qu'il y a un vrai potentiel avec l'Eurosaf mais qu'il va falloir devenir plus puissant et uni. Pour cela, il faut que l'Eurosaf soit moteur de projets sportifs européens importants. C'est en cours. Il faut que cela prenne maintenant et que l'ISAF ne mette pas de bâton dans les roues.

Et là tu te mets le doigt dans l'oeil.
Comment toi, fin politique, ne pas faire le rapprochement avec l'OTAN vis à vis de l'Eurocorps que les peuples d'Europe réclament depuis des lustres.
Le sport et le pouvoir mondial est anglo-saxons et avant qu'ils lâchent, l'eau aura coulé sous les pont :_(

Et ca continue encore et encore :
Israël : www.reuters.com/article/2012/05/11/oly-y...dUSL5E8GB3ZA20120511
Et Vénézuela qui s'en prend à sa représentante Teresa Lara qui est également vice présidente de l'ISAF.
www.windsurfingtour.com/?p=5310

Non décidément l'éjection du catamaran était juste du cirque de bas étage. Là on touche des sommets.