Jo 2012 à Londres !!!

Allez à mon tour de donner mon point de vue...
Je suis bien évidemment super déçu parce que, effectivement la France avait le meilleur dossier technique et avait su tirer les enseignements de ses trois autres candidatures. Du discours arrogant "nous sommes les inventeurs de l'olympisme moderne , les jeux nous reviennent de droit depuis le temps" le comité de candidature avait su faire preuve de modestie. Mais voilà le monde change, l'olympisme aussi, alors que la France n'évolue plus, vivant sur ses certitudes et ses rêves de puissance. Mais voilà aujourd'hui le rêve de puissance prend fin... C'est un cycle qui s'achève, l'apogée d'une crise et il est temps que les temps changent...
Il y a quelque chose de logique dans la victoire de Londres. Quand en France nous croyions encore que Paris était la capitale du monde, de la vie culturelle, des arts et des valeurs modernes, Londres explosait, se développait, attirait. Cette victoire de Londres est la victoire d'un pays qui a su (dans le bon sens ou non d'ailleurs), se rénover, se réinventer, attirer, et devenir la référence européenne. La victoire d'un pays qui depuis 20 ans a bougé quand la France s'enlisait, se sclérosait, se réfermait sur elle même, rêvant à un passé sans doute glorieux mais sur lequel le temps a fait son effet. On peut ne pas aimer le modèle anglo-saxon, ne pas le partager mais on ne peut nier que depuis 20 ans l'Angleterre a changé, a bougé, quand nous nous sommes arrêtés. Oui il y a bien une vieille europe incarnée par la France et d'autres. La défaite de Paris 2012 s'inscrit dans la logique de la victoire du non au référundum, de la présence de le Pen au second tour, chômage massif... Il y a quelque chose de cassé dans ce pays et un sursaut s'impose, avec tous les sacrifices qui s'imposeront.
Parallèle évident avec le skiff : la France a été pionnière dans le renouveau de la voile légère dans les années d'après guerre. Puis plus rien, des certitudes alors que pendant ce temps là dans le monde Anglo-saxon tout bougeait pour tout renouveller.
Je n'aime pas trop ceux qui manient avec intérêt le thème du déclin de la France... Mais pourtant, il y a quelque chose de bloqué dans la société française ! A quand l'homme providentiel, le sursaut, le renouveau ?

Du lobbying : les Français condamnent le lobbying anglo-saxon qui serait contraire à l'éthique. Facile de se réfugier derrière l'éthique et la morale quand on ne maîtrise pas la technique du lobbying... Le lobbying fait aujourd'hui parti des techniques d'action politique... Il n'est ni mauvais, ni bien en soit... Mais il aide assurémment. Pourquoi tant de méfiance ?

Une pensée pour le vieux Samarranch, ancien Président du CIO, qui au delà des grandes significations et symboles qu'il y a derrière le choix de Londres, a encore une fois contribué à distribuer les cartes et jetter les dés !

Bon, je vais faire attendre un avis un peu divergent...

D'abord, je ne suis pas sur que ce soit une catastrophe. Independemment du fait que - perso - je ne voulais pas des Jeux Olympiques (une enorme operation commerciale hyper controlee avec un peu de sport au milieu), donner les Jeux a une ville, un pays, c'est leur donner l'occasion de faire des investissements d'equipements et d'infastructures qui n'auraient pas ete faits sinon. C'est bien un des rares points forts de la France actuellement. On ne peut pas dire la meme chose de Londres... Donc - a la difference de l'Angleterre - les Jeux ne nous auraient certainement rien amene de plus qu'un peu de gloriole franchouillarde. Celle que vous avez tant conspuee

Dans cette histoire, je ne suis par contre pas sur que l'immobilisme de la France ait beaucoup a faire - la pour le coup, ca bougeait ! Et bien sur, en France, les avis sur la defaite sont franchouillards et les justifications aussi. Mais, je ne doute pas qui si Paris avait ete choisie, les avis des anglais auraient ete les meme. Si ce n'est pire :o

Derniere remarque a propos du lobbying puisqu'on en a parle... Le lobbying sur le principe ce n'est pas trop mal. Surtout pour pousser une candiduture aux Jeux Olympiques. Par contre, viens toujours le moment ou le lobbying - grace a sa force de frappe - finit par faire passer son interet devant l'interet general et la, c'est moins bien - d'ou une mefiance bien legitime a mon avis. Par contre, il vaut mieux le laisser agir ouvertement. Plus visible, il n'en est que plus aisement confondu...

Merci Margaret Thatcher et le Blair ?
De qui se moque-t-on ?

Il est en tout cas trés français de battre sa coulpe, et de dire la France est nulle et arrogante, nos dirigeants sont mauvais, etc etc....

Pourquoi toujours culpabiliser d'être Français?

Oui Paris a perdu les jeux, peut-être le dossier de paris était t'il le meilleur? Ou celui de Londres? Au delà le d'amertume légitime, nous sommes évidemment incapable d'en juger. Ceci étant, il est incontestable que le centre de gravité, le nombril, du monde est aujourd'hui anglo-saxon, et c'est là sans doute une des raisons de la victoire de Londres.
Enfin ce n'est pas parce qu'on a le meilleur projet que l'on gagne, ceux qui comme moi sont confrontés tous les jours à cela savent de quoi je parle... Et là aussi on sait ce que lobbying veut dire....

Pfff, et moi qui était pratiquement certain que ma maison allait prendre une plusvalue de 30% minimum à la vente
(Ps : j'habite à La Rochelle )

A quand l'homme providentiel, le sursaut, le renouveau ?

Heu... On a déjà eu Boulanger, Pétain, Poujade, le Pen... et aujourd'hui on a Sarko... Franchement, ce n'est pas d'un homme providentiel dont on a besoin mais d'une personnalité qui ne soit pas trempée dans les affaires et qui ne transformerait pas la démocratie en monarchie...

Ah bah c'est bon on a Hollande, DSK, Fabius pour nous sauver

Moi je pensais qu'avec les JO à Paris D Douillet avait ses chances pour les présidentielles 2008

Ah bah c'est bon on a Hollande, DSK, Fabius pour nous sauver 

En tout vaudrait encore meiux un de ceux là que super-karcher :

Ok pour les deux premiers mais le 3eme :-X :-X :-X

STOP STOP STOP

C'était une petite blagounette. Si qq'1 veut ouvrir un débat sur Sarko, qu'il créé le sujet adequat.

J'm'en va chercher du taf en Angleterre, moi !!!

Fréd.

Naannn ! Viens pas tout de suite ! Les journaux anglais pètent de joie d'avoir fait la pige aux Français et nous sommes encore repartis pour une bordée d'histoires francophobes. La dernière fois, je me suis faite insulter dans la rue, juste parce que je parlais français à ma fille. Ça ne dure jamais longtemps et ça ne va pas durer cette fois non plus, mais on s'en prend plein la tête pour l'instant ! Viens le mois prochain

Explosions en série dans le métro de Londres, en particulier dans la station qui déservira le futur village olympique. Au moins 90 morts et des dizaines de blessés.
Est-ce que des attentats étaient prévus dans toutes les villes susceptibles de recevoir les JO 2012?

Gaël

C'est plutot 2 morts et 90 blessés possibles non ?

cf www.liberation.fr/page.php?Article=309628

Oui, quand ça a été annoncé sur LCI, c'était pas très clair!

Je suis d'accord avec Thierry pour dire que les Français sont les rois de l'auto-flagellation alors que le pays a beaucoup de ressources. Il n'empêche qu'il y a quand même un problème de l'action politique en France et que la situation n'est pas bonne. On sent une ambiance fin de régime dans une société un peu bloquée : l'attribution des JO à Londres en est un symbole, comme le non au référundum, le maintien d'un niveau de chômage ahurissant, Le Pen au second tour... Et c'est justement cette autoflagellation qui va permettre au pays de rebondir et de faire les réformes qui s'imposent (sans forcément copier les autres pays) pour relancer le rêve. Pour ce qui est du recourt à l'homme providentiel en France, c'est une constante historique (pour le pire et le meilleur) chez nous : Clémenceau-Pétain en 1916-17, Poincaré en 1928, Pétain en 40 et De Gaulle en 40-45, 1958... Ces recourts cycliques à ces hommes providentiels illustrent bien cette incapacité de réformer le pays dans la douceur et l'incapacité de la société, du politique, de produire les moyens de sa réforme. Ca ne veut pas dire que je préconise le recourt à un homme providentiel, bien au contraire, je le crains et j'ai peur qu'on y vienne. Derrière ce choix de Londres, il y a donc un résumé symbolique de 20-25 ans d'évolution dans ces deux pays...

Naannn ! Viens pas tout de suite ! Les journaux anglais pètent de joie d'avoir fait la pige aux Français et nous sommes encore repartis pour une bordée d'histoires francophobes. La dernière fois, je me suis faite insulter dans la rue, juste parce que je parlais français à ma fille. Ça ne dure jamais longtemps et ça ne va pas durer cette fois non plus, mais on s'en prend plein la tête pour l'instant ! Viens le mois prochain

Trop tard, j'en reviens !
J'ai fait l'aller-retour hier pour aller chercher un nouveau Cinquo (:-X) et nous avons découvert ce qui se passait au moment de reprendre le ferry à Douvres en milieu de journée, devant le renforcement conséquent de la sécurité aux frontières !
Je suis d'accord avec Delanoë, je me suis senti très "Londonien " hier...

Fréd. :'(

le cinquo GBR 8270 ? de mieux en mieux !!

au plaisir de le voir naviguer en BZH (à la régate de Brest de début septembre ?)
:-*

le cinquo GBR 8270 ?

Même pas !!! Le 8270 est déjà au chaud en Bretagne depuis l'Ascension et devrait théoriquement rejoindre la région parisienne après le National à Larmor-Plage, pour permettre aux petits jeunes de la VGA Saint-Maur de s'entraîner puis de faire le National Jeunes en septembre.
Non, là, il s'agit du 8246, un Parker magnifique auquel je n'ai pas pu résisté !!! Il faut maintenant que je fasse quelques essais comparés pour savoir lequel des deux je vais mettre en vente à l'automne...

Fréd.

Fred, The boat collector man!!!