Photo de la semaine

Fréd wrote:

Cédric F wrote: La prise de vue est magnifique mais j'avoue être un peu insensible à ce type de grain d'image. Cela a un côté dessin qui ne m'attire pas plus que cela.

Je partage assez. Mais on s'en fout un peu (de notre avis, non ?).

nostalgique de Beken et de ses vaches ?

Fréd wrote:

Cédric F wrote: La prise de vue est magnifique mais j'avoue être un peu insensible à ce type de grain d'image. Cela a un côté dessin qui ne m'attire pas plus que cela.

Je partage assez. Mais on s'en fout un peu (de notre avis, non ?).

Ce n'est pas parce que tout le monde s'en fout qu'il ne faut pas le donner.

Quant à être nostalgique des clichés de Beken, sans doute pas. Je pense que c'est un peu comme les photos des grands reporters de guerre ou des grands photographes "artistiques" des grandes années : on regarde leurs oeuvres à la lumière des moyens de l'époque et on admire, mais est-on pour autant sensibles à la photo en elle-même ? j'en suis moins certain.

Cédric F wrote: Je pense que c'est un peu comme les photos des grands reporters de guerre ou des grands photographes "artistiques" des grandes années : on regarde leurs oeuvres à la lumière des moyens de l'époque et on admire, mais est-on pour autant sensibles à la photo en elle-même ? j'en suis moins certain.

Pas du tout d'accord.
Les grandes photos ne doivent pas grand chose à la technique, aux "moyens de l"époque".

Pour preuve, le must en termes de photos numériques est une réplique du fameux Leica M ….
www.focus-numerique.com/leica-edition-60...otale-news-5695.html

Vintage is the new modern.

azerty wrote:

Cédric F wrote: Je pense que c'est un peu comme les photos des grands reporters de guerre ou des grands photographes "artistiques" des grandes années : on regarde leurs oeuvres à la lumière des moyens de l'époque et on admire, mais est-on pour autant sensibles à la photo en elle-même ? j'en suis moins certain.

Pas du tout d'accord.
Les grandes photos ne doivent pas grand chose à la technique, aux "moyens de l"époque".

Vintage is the new modern.

Je suis d'accord. Si une oeuvre d'art relevait de la seule maitrise d'une technique, il y aurait beaucoup de de grands artistes. Ce que je voulais dire c'est que sans être un immense fan du du style Beken, j'aime aussi (mais pas seulement) leurs oeuvres parce que je suis très admiratif des conditions dans lesquelles elles ont souvent été réalisées : pas de drone, de zodiac, d'hélico etc etc.

Cédric F wrote:

azerty wrote:

Cédric F wrote: Je pense que c'est un peu comme les photos des grands reporters de guerre ou des grands photographes "artistiques" des grandes années : on regarde leurs oeuvres à la lumière des moyens de l'époque et on admire, mais est-on pour autant sensibles à la photo en elle-même ? j'en suis moins certain.

Pas du tout d'accord.
Les grandes photos ne doivent pas grand chose à la technique, aux "moyens de l"époque".

Vintage is the new modern.

Je suis d'accord. Si une oeuvre d'art relevait de la seule maitrise d'une technique, il y aurait beaucoup de de grands artistes. Ce que je voulais dire c'est que sans être un immense fan du du style Beken, j'aime aussi (mais pas seulement) leurs oeuvres parce que je suis très admiratif des conditions dans lesquelles elles ont souvent été réalisées : pas de drone, de zodiac, d'hélico etc etc.

Ceci dit, les bateaux de l'époque étaient bien plus élégants que les bateaux de course actuels.
Sir Thomas Lipton n'avait pas besoin de farder ses navires aux couleurs de sa tisane
Van der Bildt encore moins

autres temps…autre esthétique

Les bateaux de l'époque plus élégants ? Je suis assez d'accord mon cher Yann sauf que les Beken ont sévi jusque dans les années 80. Et que dans les années années 70 notamment il y a eu des trucs photographiés par les Beken dont l'élégance n'était pas la qualité première. C'est un euphémisme.

www.yachtsandyachting.com/photos/irc/yandy139914.jpg

Le départ de la Sydney-Hobart, course mythique avec des skiffs de plus de 100 Pieds

s150.photobucket.com/user/boatshed/media...zps4xwsqwho.jpg.html

Non il n'y a pas d'algue dans la dérive.

www.triplem.com.au/sydney/sport/other-sp...triple-m-18ft-skiff/

Bon apparemment Triple M doit être une radio musicale et non pas une radio d'information. Parce que si comme il est écrit dans le texte Ben Lexcen a l'intention de participer au JJ Giltinan 2016, alors nous Français on va envoyer Eric Tabarly. Les Américains sur le forum de Sailing Anarchy pensaient envoyer Charlie Barr mais il parait qu'il n'est pas en très grand forme. Les Anglais eux comptaient envoyer Bart Simpson mais apparemment il se passionne pour l'apnée en ce moment.

www.yachtsandyachting.com/forum/forum_po...rs300-is-so-good#top

à voir également sur la pâge Facebook de Breizhskiff ou sur le mur du groupe RS300 toujours sur FB.

Comment dire... Il y a un mec qui devait faire du Cherub qui est arrivé dans la classe RS300... Je pense que je préfère quand ils écrivent des compte-rendus d'épreuves que lorsqu'ils habillent leurs bateaux..

Cédric F wrote: www.yachtsandyachting.com/forum/forum_po...rs300-is-so-good#top

à voir également sur la pâge Facebook de Breizhskiff ou sur le mur du groupe RS300 toujours sur FB.

Comment dire... Il y a un mec qui devait faire du Cherub qui est arrivé dans la classe RS300... Je pense que je préfère quand ils écrivent des compte-rendus d'épreuves que lorsqu'ils habillent leurs bateaux..

J'aime pourtant beaucoup le RS300 mais là... Je ne vois pas bien ce que la référence aux couleurs Gulf vient faire sur un dériveur. Ils ont pas leur mot à dire sur les goûts de chiotte des acheteurs, au boatyard de Beer? Non parce que là, éthiquement, il faut mettre un terme à la surenchère de mauvais goût, même si je pense que celui-ci est moins vilain que le mauve intégral sorti l'hiver dernier.

Pour rappel : (désolé pour vos yeux)

Porsche 917, il sait de quoi il parle :lol: :lol: :lol:

oh les gars vous vous relisez? C'est tres "hitlerien" votre concepte de la deco. On a le droit à aucune fantaisie chez vous? ça doir etre sympas carnaval... Il faut arreter de se prendre au serieux de temps en temps... Un bateau blanc c'est joli mais la couleur ca existe!

Frederic T wrote: oh les gars vous vous relisez? C'est tres "hitlerien" votre concepte de la deco. On a le droit à aucune fantaisie chez vous? ça doir etre sympas carnaval... Il faut arreter de se prendre au serieux de temps en temps... Un bateau blanc c'est joli mais la couleur ca existe!

Euh Fred, perso moi je n'aime pas, ce n'est pas mon goût cette déco, mais j'adore la fantaisie anglaise.
Qui plus est, apparemment, il y aurait une petite prouesse technique pour faire un gelcoat bicolore comme celui-ci.

Assez d'accord avec Fred et j'aime bien cette déco!

Frederic T wrote: oh les gars vous vous relisez? C'est tres "hitlerien" votre concepte de la deco. On a le droit à aucune fantaisie chez vous? ça doir etre sympas carnaval... Il faut arreter de se prendre au serieux de temps en temps... Un bateau blanc c'est joli mais la couleur ca existe!

J'ai un Merlin Rocket bleu, un RS600 jaune, j'ai régaté sur un bateau aux voiles rose fluo. Je suis ouvert, mais comme les bateaux anglais finissent un jour entre nos mains on peut se permettre de vouloir préciser nos goûts dès la production...

Les gars, je suis désolé, mais le bleu et l'orange ensemble sont d'une classe sans nom!

So British! :lol: :sick:

Ils font tous du cherub ?

Ce n'est pas un skiff... quoi que on se demande un peu !