Statistiques de Vent (pour rester factuels)

J'allais réagir sur un post, concernant la prétendue "inadaptation" de la région Languedoc à la pratique du skiff, quand j'ai (comme d'hab. ) regardé les choses sous une approche cartésienne, en sortant les statistiques de vent sur 13ans et demi (depuis Oct 2000).
De fil en aiguille, en sortant ces stats, j'ai préféré ouvrir ce post spécifique, qui je pense aura un intérêt en temps que tel.

Les stats sont données par mois, en kts, avec les vents dominants, et la probabilité de vent > =4Bf soit >=11kts

Quelques spots, du Nord au Sud :
Boulogne :


Le Havre (Port) :




Brest (Guipavas Aéro) :


Le Der (Troyes) :


Carnac :


La Rochelle :


Lyon (St Ex Aéro) :


Aix-les-Bains (Le Bourget Aéro)


Sanguinet (Cazaux Aéro):


Toulouse (Blagnac Aéro) :


Leucate :


Bezier, Agde (Aéro)


Martigues, (Marignane Aéro) :


Hyères (Toulon Aéro)


Et Pour Laurent
Ajaccio (Aéro) :








.

intéressant, par contre, tu les sors d'ou ces stats ?

c'est des stats sur le vent observés ou le vent prévu par un modèle ?

par exemple : le seul anémomètre public à Ajaccio est celui de l’Aéroport, mais je ne sais pas si les données sont agrégés quelque part.

celui de la ganguise par contre est repris par baston.fr, il y a l'historique dispo, mais pas les stats.

Remi, as tu celles du Havre ?

Les stats (2000-2014) sont dispo sur Windfinder

Ce sont des observations.
Pour Ajaccio, c'est effectivement la station de l'aéroport.

J'ai généralement privilégié les stats aéroport, pour lesquels je suis sur qu'elles sont calibrées correctement
Ainsi pour Brest, j'ai pris Guipavas, Toulouse=Blagnac, Agde= Bezier, Martigues=Marignane, Hyères=HyèreToulon, Aix-les-bains=Le Bourget etc etc ...

Ce qui est intéressant, à mon sens, plus que les valeurs absolues c'est la comparaison des données entre plusieurs spots.
(Même si je reste prudent avec les données "hors aéro", comme Carnac, Leucate, Troyes ...)
Ca montre clairement, qu'il n'y a pas de région maudite, même si >45% de vent >4BF, çà veut dire qu'on ne peut pas naviguer tous les jours .... à contrario, on voit que des régions comme Carnac ne sont pas gâtée, ce qui ne les empêche pas de se développer.
Au titre des surprises par rapport à mes idées préconcues, ... le Der qui semble toujours venté, même en été :blink:
Au titre des confirmation ... Aix-les-Bain ... 5kts moyen ... pétole ou brafougne à 20-25kts.


Btw, tu peux commander une extraction Excel sur le site

azerty wrote: Remi, as tu celles du Havre ?

Stats du Havre, ajoutées dans le post de tête

Rémi P wrote:

azerty wrote: Remi, as tu celles du Havre ?

Stats du Havre, ajoutées dans le post de tête

Peux tu me préciser la source : capitainerie, Octeville, sémaphore de la Hève ?
Le premier spot étant situé au niveau de la mer, les deux autres sur une falaise avec des effets de sites bien distincts de ceux de la zone de nav proprement dite.

Le point d'observation avec des stats historiques que j'ai mis est celui du "Havre Octeville"

Le Havre Octeville :


Le port du havre donne :


Tu penses qu'il vaut mieux mettre les stats du port (plus représentatives), sur le post de tête ?

Rémi P wrote: Le point d'observation avec des stats historiques que j'ai mis est celui du "Havre Octeville"

Le Havre Octeville :

Attachment LeHavre.png not found

Le port du havre donne :

Tu penses qu'il vaut mieux mettre les stats du port (plus représentatives), sur le post de tête ?

Au Havre, les dériveurs naviguent à l'entrée du port. Je préférerais donc la rose des vents de ce spot.
Octeville est situé sur une falaise d'environ 100 metres de haut. Les vitesses moyennes le montrent bien.

On ose parfois dépasser le cap de la Hève, c'est un très beau spot, mais plus exposé et la mer bien plus creuse !
Un vrai régal néanmoins, mais il faut les avoir bien accrochées par temps de brise ...

azerty wrote:

Rémi P wrote: Tu penses qu'il vaut mieux mettre les stats du port (plus représentatives), sur le post de tête ?

Au Havre, les dériveurs naviguent à l'entrée du port. Je préférerais donc la rose des vents de ce spot.
Octeville est situé sur une falaise d'environ 100 metres de haut. Les vitesses moyennes le montrent bien.

On ose parfois dépasser le cap de la Hève, c'est un très beau spot, mais plus exposé et la mer bien plus creuse !
Un vrai régal néanmoins, mais il faut les avoir bien accrochées par temps de brise ...

Statistiques du Havre Octeville, remplacées par celles du Havre Port dans le post de tète

Rémi P wrote: Les stats sont données par mois, en kts, avec les vents dominants, et la probabilité de vent > =4Bf soit >=11kts

Pourquoi >= 4 Bft ? De manière générale, on peut naviguer de 2 à 6 Bft.

Pour la baie de Quiberon, j'ai du mal à croire qu'il n'y ait pas de relevé plus précis. A l'aérodrome de Quiberon il n'y a rien ? A l'ENVSN, tous nos spécialistes de micro-météo n'ont pas sorti des études ? Au sémaphore de Saint-Julien, pas de relevé ?

Enfin bon, je suis très très dubitatif sur les données de Carnac. Mais bon quelque part cela ne me gène pas... Ne venez pas à Carnac, ce plan d'eau est vraiment merdique. :whistle:

Les stats du Lac du Der sont parfaites, pour naviguer sur le Lac de la foret d'Orient ! (délicieux plan d'eau s'il en est... mais les skiffeurs préfèrent se perdre au milieu des Ardennes.... les 505 et Finnistes doivent avoir plus de goût en la matière)

J'ai pas mal de difficulté à trouver des données complète pour Carnac ou Quiberon, Plouharnel, elle sont toutes assez faible avec des vents moyens de 5-6kts


Comme je l'ai mis dans un autre post, Lorient donne une image plus proche de celle traditionnelle de la Côte Atlantique


Sinon, il y a des info. plus précises sur le site dans le bouquin de Philippe Gouard (Voile, plans d'eau de régates Tome 2), mais c'est plus basé sur les effets de site en fonction de l'orientation et de la force du synoptique.

@Flebas, l'indication de 4BF est une donnée standard du module de Winfinder.
On doit pouvoir en définir une autre en commandant l'extraction des données détaillées. ceci dit, c'est pas aberrant puisque sur la majorité des sites, on a des vents moyens vers 10kts, donc çà nous donne "une idée" de l'écart entre la moyenne et la médiane.

Ceci dit, cette présentation est très grossière, je préfèrerais avoir un histogramme des relevés de vitesses par direction.
Par ailleurs, attention la rose des vents, représente les fréquences (% d'observation), et non les vitesses.

MTO France, donne des roses colorées et fractionnées par exemple (1.5-4.5m/s, 4.5-8m/s, >8m/s), donne les horaires d'observation (diurnes nocturnes ?), et le découpage en degrés de la rose (histogramme sur 10°, 20° ???).
Mais à 47€ la rose ... :whistle:

,

,

cadre wrote: bon ben il y a une grosse différence entre les données de meteo france et celles de windfider. je ne peu pas poster ici les resultats mais je peu vous dire que sur carnac (vannes sene, station la plus proche) les conditions de vents sont plutôt sympathiques toute l'année et n'ont rien a voir avec celle de Rémi . le vent maxi y est inférieur a 9kts que 20% a 5 % du temps suivant les saisons.

vent inférieur à 9 noeuds à 5% et vent supérieur à 30 noeuds à 95% ? C'est ça ? entre 10 et 30 noeuds 0% du temps sur une année civile.
Tu as oublié de dire qu'il y avait également des précipitations effarantes et une couverture nuageuse totale toute au long de l'année.
Bon à météofrance vous n'avez pas la houle mais tes collèges des services spécialisés si. Donc baie de Quiberon houle en moyenne de l'ordre de 6 m.
Enfin côté pollution de l'air et de l'eau on est au top. Un pied dans l'eau c'est des boutons partout, respirer l'air c'est le cancer du poumon sous 3 mois.

Plus sérieusement, pourquoi est-ce que la baie de Quiberon est l'un des plus beaux plans d'eau du monde pour régater ?

,

Les données de Vannes sont étaient différentes de celles de Quiberon


Je ne les avais pas posté car la station me semble pas mal à l'intérieur des terres.
Ceci dit, on est dépendant de la qualité des relevés ref. calibration etc etc ...

Je ne suis pas au fait de ces organisations, mais je pense que Windfinder ne créé pas ses propres relevés, mais les importe depuis les même stations que ... MTO france non ?.
Ce qui m’intéressait c'est de comparer les différents sites avec la même présentation.
Mais comme je le disais, j'aimerais voir les histogrammes de distribution des forces de vent, parce que la moyenne, ou la médiane ... çà ne nous amène pas très loin :dry:

cadre wrote: fait attention, la forte houle attire les surfeurs.....

et leur fameuse contre culture !!!

:dry:

les statistiques de vent mesurées à la sortie du port du Havre
du factuel, rien que du factuel !

www.havre-port.com/liste/2300/simbad-houle-et-vent

par exemple aujourd'hui
11h-13h30 , 4bft claques à 6 - gros grains je tente une sortie en FF ... infructeuse
je pars déjeuner
retour à 16h.... pétole et courant contraire m'empechant de sortir dudit port...
(et un volet de foil pété par dessus le marché. too bad)