performance comparées Cherub, Laser 4000, 29er

More
17 years 10 months ago #52814 by mouchesavoie
j'ai un skiff à acheter. Les connaisseurs peuvent-ils me faire un comparatif de ces 3 skiffs, selon les diverses allures (prés, portant) et les forces de vent ( lègére brise, médium, bonne brise ), leurs caractéristiques sous ces diverses allures, leurs points faibles et forts. L'un de ces 3 skiffs est-il exclu en solo éventuel .
Humblement, je m'adresse aux qques tout bons que j'ai pu repérer sur le forum, Excellent.

Mouchel

Please Log in or Create an account to join the conversation.

More
17 years 10 months ago #52815 by Thierry
Oh là........ Ça va faire au moins 20 pages ce sujet.... ;)

Lyman N°55055 - 1958
Guépard N°114 - 2012
Site Web: www.tgmp-architectes.fr

Please Log in or Create an account to join the conversation.

More
17 years 10 months ago #52822 by pchanez
Je vais essayer de repondre.

Niveau performance generale. Le Cherub est au dessus, suivi du Laser et 29er (dans la brise le 29er est plus rapide, dans le petit temps le 4000 va mieux)

Question solo ... bin le 29er c'est jouable (Bertrand en fait). Le 4000 plus dur deja (pas de foc autovireur) et le cherub heu ... je sais pas mais j'y crois pas trop a vrai dire ...

29er et 4000 sont des bateaux de serie plutot fiables(le 29er est a mon avis quasi indestructible). Les cherubs sont (en majorite) des construction amateur donc la qualite peut varier d'un a l'autre.

Voila des reponses non partisanes qui vont j'espere t'aider

Le jour ou l'homme a decouvert le lait, que cherchait-il exactement a faire a la vache ?

Please Log in or Create an account to join the conversation.

More
17 years 10 months ago #52831 by Tom
Autre petit détail, le 29er est plus typé équipage légé et plane tot au près, le 4000 à un système d'égalisation des poids évolués qui permet de faire navigué tout les poids.

Comme l'a dit Patrick le 29er et le Cherub on du mal dans la pétole, et le cherub est une balle au portant dès qu'il y à un peu d'air.
Cherub et 29er ont des ratings, plutot miam !


Tom, Gold Sailing Project ! <br /><br />X9er - GBR XXX<br /><br />International specialist in funny capsizes !!!! ;D<br />Y C Carnac.<br /><br /> www.adiserve.fr

Please Log in or Create an account to join the conversation.

More
17 years 10 months ago #52966 by Cédric F
Le Laser 4000 et le Cherub sont à mon avis totalement inenvisageables en solo ou alors dans la pétole.
Niveau performances effectivement un Cherub est le plus performant en vitesse de pointe mais il faut qu'il y ait du vent. En dessous de 10-12 noeuds, ce bateau se traîne. Le 29er est aussi handicapé dans le petit temps face à un 4000 qui n'a pas de gros trous.
Dans l'ensemble, la notion de performance pure n'a pas forcément d'intérêt : il y aussi les questions de finesse de barre, de réactivité de la carène, d'instabilité.
Enfin, si j'en crois tes messages, tu sembles vraiment hésiter entre un double et un solo. Dans la perspective d'achat, il faut vraiment faire un choix à mon avis. Cela évite les frustrations après L'utilisation solo sur un double et inversement ne peut être qu'une cerise sur le gâteau.

Breizh Skiff Project, YCCarnac.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Ben
  • Visitor
  • Visitor
17 years 10 months ago #52967 by Ben
Poids de l'équipage ?

Please Log in or Create an account to join the conversation.

More
17 years 10 months ago #52979 by Julien A.
Budget envisagé ? ( www.laser4000.fr/ pour mémoire) le Laser 4000 étant évidemment le bateau qu'il te faut....

Julien Antier - Breizhskiff Project
International 14 - FRA 1571 - Windshear

Please Log in or Create an account to join the conversation.

More
17 years 10 months ago #52996 by lolo
pas précisé dans l'annonce: c'est avec ou sans les geuses ? :-X ;D

Med Skiff Project - Parceque les pingouins le valent bien

Please Log in or Create an account to join the conversation.

Powered by Kunena Forum