En tout cas les arguments calculés sont assez drôles

Rémy, tu ne m'en voudra pas di je dis que tu a tendance à tout démontrer par de la logique, ce qui est bien pour mettre en place le calcul d'IPI (merci), mais parfois c'est un peu décalé...
Plutôt que de te baser sur un mode de logique exécution hyper (dans le sens trop) structuré (adaptée pour des raisons de sécurités à la production aéronautique, au pilotage aérien, aux hôpitaux etc.), qui au passage est un poil énervant et rigolo.
Tu devrais t'intéresser aux méthodes utilisées en amont aux services innovations, dans les boite informatiques etc. Et oui les informaticiens qui sont les rois de la logique dans l'application font très différemment en amont ! il y a des choses très intéressantes sur le management de l'innovation et de la création, ou alors la méthode AGILE etc.
Je me permettrai aussi de rajouter quelques pensées shadoks :
-quand il n'y a pas de solutions il n'y a pas de problème
- plus on rate plus on a de chance de réussir etc.

Sinon j'ai crée un nouveau sujet pour ce genre de discussion :
www.breizhskiff.com/forums/index.php/forum/skiff-et-art-de-la-navigation-en-skiff/157325-polemiques-anti-pollution-autres-sujets#159790

Edit : BSP s'inscrit plus dans un fonctionnement du 2 ème type

ps : si un admin peut mettre le lien en forme merci

Breizhskiff: tu l'aimes, ou tu le quittes!
Voilà comment je résumerai ma pensée.. .Je n'ai pas le côté diplomatique et politique de Cédric, donc moi je dirai simplement: BSP n'est pas une association: et OUI je m'en félicite à chaque épisode polémique ou quand je me prend la tête dans chaque AG d'une association: BSP est le fait de quelques personnes, et la "marque" est au nom d'une seule personne: eh bien c'est beaucoup plus simple à gérer. N'en déplaise aux grincheux...

Quand au classement du Trophée auquel personne ne jurer prêter attention mais qui est la page la plus visitée du site depuis de nombreuses années, je dirais simplement que la simplicité et la lisibilité doit à mon sens primer et que les coefficients d'épreuves relèvent plus des classement d'associations de séries datant des années 2000...

Oui, 50 points au Der est certainement plus "fort" que 50 points à Vitrolles,mais tant pis! Je vais juste faire une référence à une interview que j'ai fait sur France 3 il y a quelques semaines... Si j'avais du le faire, je me vois mal rétrospectivement expliquer que chaque régate a un coefficient qu'on multiplie par le résultat de chacun, puis qu'on enlève la moins bonne manche, etc etc....

Non, BSP n'est pas une démocratie ni une association 1901: tant pis, tant mieux? Ce n'est pas la première critique sur le "statut" qui n'en n'est pas vraiment un. Je hurle ou fais des bonds à chaque fois que je vois ces messages exprimant ce côté "République Bananière" qu'est BSP, et sa structure de décision. Je pense sincèrement que les types qui sont à l'origine de cette initiative (Cédric, Nico et puis Guytoon) ont eu l'ouverture d'esprit d'accueillir des types comme moi et Benoit, et que nous serons tout aussi ouvert à accueillir de nouveaux contributeur! Hélas à ce jour, personne d'autre n'a montré d'intérêt réel à s'impliquer dans BSP...

Donc oui, pour conclure, je co-assume toutes les décisions prises pour BSP depuis plusieurs années, et je dis juste que le les efforts que nous avons consentit ont payé.

ps: je suis ouvert à toute discussion "de vive voix" autour d'une bière de préférence, et pas uniquement sur le forum que j'ai toujours considéré comme un outil de promotion mais certainement pas comme LE vecteur principal de communication! (Oh putain, je fais du Cédric là!!!)

Rajout après relecture:
même si tout n'a pas été parfait durant toutes ces années, loin de là., j'en convient....

J'ai encore relu ce sujet avec attention parce que j'avoue qu'un certain nombre de choses m'étaient restées en travers de la gorge.

Essayons de revenir à l'essentiel, à savoir la question sur les modalités de classement et la question de Thierry :
Après relecture de ma première réponse, je suis désolé, vous pouvez le tourner sous n'importe quel angle, il n'y avait rien de polémique, ni aucune forme de provocation langagière de ma part. Je répondais factuellement à Thierry. J'ai rappelé les raisons pour lesquelles nous avions choisi ces modalités de classement et pourquoi elles me semblaient les meilleures. J'ai également expliqué pourquoi je ne voyais rien qui ait changé au point de nous amener à changer cela. Ou cela a été fait quand cela était nécessaire : le fait d'abandonner le classement par bateau pour passer à un classement par personne. En effet, une minorité a plusieurs bateaux et d'autres passent sur plusieurs bateaux dans la saison. Le classement par bateaux n'a donc plus beaucoup d'importance car maintenant on sait que les skiffs peuvent faire du volume ce qui n'était pas le cas en 2003 au lancement du projet.
Encore une fois, on peut avoir des analyses différentes, on peut les confronter mais ces règles, ce classement etc., ne sont pas une finalité en soi mais bien un outil au service d'une politique de développement de la pratique skiff. On peut donc ne pas avoir la même analyse et donc penser qu'on devrait procéder d'une autre manière mais on ne peut contester une certaine cohérence aux choix qui sont faits.

Sur les autres aspects techniques, quand on relit bien les messages, il ressort toujours la question des calendriers. La encore, il existe des tonnes et des tonnes de discussion sur ces sujets, sur les principes qui régissent sa construction. On ne peut pas dire qu'il n'y a pas eu d'effort de pédagogie ni même qu'il n'y ait pas eu d'évolution sur ces questions, notamment par rapport au sudistes. Rappelez-vous les discussions à Hourtin, la réunion spécifique, les engagements pris par beaucoup et bien évidemment jamais tenus. Enfin bon...
Toujours sur cette question de calendrier, la réalité aujourd'hui est absolument délirante : on (surtout ceux qu'on ne voit jamais sur ces régates) nous reproche en effet, d'aller contre le local alors qu'au contraire tout est fait pour favoriser la pratique locale, la valoriser. Effectivement, je n'irai jamais jusqu'à dire qu'il faut supprimer des événements spécifiques skiff (surtout qu'il y en a peu) mais qui a fait plus que nous pour jouer le jeu du local ? Pas grand monde parce que cela ne va pas de soi :
- Hors les classes jeunes contraintes par les entraineurs, les sélections au championnat de France, bref la mécanique fédérale, les classes dites adultes et de propriétaires ne jouent globalement pas le jeu de l'intersérie et du local sauf à travers quelques individus isolés. Si le discours de ces classes n'est plus le stricte rejet du local et de l'intersérie (elle n'est pas si loin l'époque où ces classes me disaient que "le club c'est pour garer les bateaux entre les régates..".) elles ont une approche jésuite de la question et certaines se donnent bonne conscience en participant à l'Open de France. Mais elles n'adhèrent pas encore, elles ne sont globalement pas retournées sur le local, dans les clubs. Elles n'adhèrent pas encore parce qu'elles ne sont pas ancrées dans le local, dans les clubs. Au contraire, des skiffs qu'on essaye (le cas du Morbihan, éventuellement de La Baule) de développer à travers le club. Bref l'intersérie reste un combat à mener.
-Je constate aussi que certains skiffeurs, ceux là même qui en coulisse ou ici, nous critiques pensent le développement avec une logique de classe et non pas à travers la logique intersérie. Comment en effet ne pas se poser des questions quand, à une régate à 25 minutes de chez soi on préfère une régate à 1h30 de chez soi... Tout cela pour sortir des extractions pour 5 bateaux...
Clairement en parallèle du trophée breizhskiff et de ses événements spécifiques skiffs finalement peu nombreux, il faut développer la participation aux régates locales, à la vie des clubs. Mais cela ne veut justement pas dire faire des kilomètres pour se retrouver entre soi, bref avoir finalement une logique de classe...

Dans les autres points mis en en avant par Rémi tout au long de cette mauvaise discussion, il y avait sa frustration par rapport à l'IPI et à certaines positions. Je trouve un peu cavalier alors que nous discutons avec Gilles, Rémi et moi en privé sur ce sujet et arrêtons des décisions de manière collégiale de venir derrière se plaindre publiquement, de parler de politburo etc etc. Oui sur ce sujet précis Gilles et moi pensons qu'il ne faut pas ignorer dans les calculs de l'IPI les autres concurrents hors skiff quand il y en a et donc sortir des classements interséries recalculés. Nous nous en sommes expliqués publiquement ici sur cette question de l'extraction. Bref je suis dubitatif sur certaines manières de faire. Gilles n'était pas d'accord avec moi et Remi et d'autres aspects (les pas de baisse et de hausse de l'IPI post régate). On en a parlé, il a fait des compromis. C'est comme cela que ca marche et franchement on est bien loin de la pseudo dictature d'un petit nombre, thématique ressortie dans la discussion ici.

La réalité c'est que pendant qu'on se prend le choux sur ces questions techniques et qui ne concernent qu'un minimum de personnes parmi les skiffeurs, on ne se focalise pas sur les autres aspects pour essayer de continuer le développement de la pratique skiff. Et sur ce point je vais être assez clair : oui le projet a muri et il a rencontré le succès quoiqu'on en dise. Cela a été en partie permis parce que BSP a structuré l'essentiel, à savoir un calendrier, un classement, le tout sur des principes clairs. Ce n'est clairement pas en remettant ces choses en causes, d'autant plus qu'elles ne sont majoritairement que des outils, que l'on développera l'activité. Les vraies questions de fond c'est de savoir ce qui manque non pas pour que BSP soit populaire (on en a rien à foutre) mais pour proposer des activités, des formes d'animation et de sociabilité qui permettent d'élargir le public potentiel...

Si Monsieur Jourdain faisait de la prose sans le savoir, je dois parler chinois sans le savoir...
J'essaye encore de l'exprimer sous un autre angle et encore une fois loin de moi l'idée de dire aux gens ce qu'ils doivent ou ne doivent pas faire. C'est même dingue que je me sente obligé de préciser cela

Encore une fois en parallèle des quelques épreuves BSP qui sont "skiffs spécifiques" et doivent être véritablement investies, il faut faire des régates locales pour aller se montrer, mobiliser les gens, participer à la vie des clubs etc. Là dessus je pense qu'on est tous d'accord. Je disais juste que je constate que sous prétexte de faire du local qui n'en est pas, certains reproduisent des logiques de classes (cela ne veut pas dire qu'ils sont des classes), demandent ou voudraient à saucissonner les régates, demandent à multiplier les classements, les départs séparés sans avoir les volumes. Est-ce cela que nous voulons ? Est-ce le principal et quand on met de l'énergie sur cela, ne passe-t-on pas à côté de choses plus importantes en termes de développement ?

Pour ce qui est de la vie des clubs, là je pense que malheureusement dans notre sport elle n'existe pas sauf à de rares exceptions et sur quelques séries, mais c'est un autre débat.

Je n'ai pas dit que cela n'existait pas. Mais cela reste des exceptions et on est lojn du modèle anglo-saxon. Ce qu'on appelle du local ce ne sont malheureusement que des régates de CDV ou ligue avec un public captif (jeunes) et non pas de la vraie vie de club. Pour cela qu'on prend les voitures. Mais dans l'absolu cela serait de ne pas faire de la bagnole... Pour cela qu'il faut se battre.

anonyme écrit:

Mais la vie de club est clairement sur les plans d'eau intérieur...

A nous de faire en sorte que cela ne soit pas que le cas sur les plans d'eau intérieurs... Et a Angers pas de vie de club sur le lac...

Mais bon je dois être idéaliste...

ggc écrit:

Cédric écrit:

Je n'ai pas dit que cela n'existait pas. Mais cela reste des exceptions et on est lojn du modèle anglo-saxon. Ce qu'on appelle du local ce ne sont malheureusement que des régates de CDV ou ligue avec un public captif (jeunes) et non pas de la vraie vie de club. Pour cela qu'on prend les voitures. Mais dans l'absolu cela serait de ne pas faire de la bagnole... Pour cela qu'il faut se battre.

En fait, je pense que je vais écouter tes conseils, toujours bon pour le développement de la voile.
Je vais arrêter la voile et me mettre à la pétanque, j'ai un terrain à côté de la maison et en même temps je vous ferez des vacances et je pourrai vendre ma voiture.
Ça me fait penser à une déclaration de Mme Lagarde (ministre des finances) qui devant l'augmentation de l'essence, avait conseillé à tous les français d'aller au travail à vélo
Génial pour les provinciaux et le monde rural, dont je fais parti

Comment voulez-vous que je ne dise pas qu'il y en a ici qui caricaturent sans cesse... Après le dictateur, voilà qu'on va me faire passer pour l'horrible parisien qui dénigre la province et le monde rural. Continuez encore un peu et je vais passer pour le bobo, ce qui dans la vie est mon rêve absolu... Comment voulez vous construire des choses avec ce genre d'attitude ?

A un moment donné si vous ne voulez pas comprendre que la voile légère ne se développera pas en multipliant les régates, en multipliant les déplacements et les kilomètres, mais dans des clubs...