[33rd AC] - Branlée n°2

Gildas écrit:

Victoire de la France!!!

oh pitié, cette cup est suffisament pathetique
:o ;embarassed; ;embarassed; ;embarassed;

Mais bon, une voile coupée en deux à 40 degrés, ça me fait vraiment drôle à voir...
C'est beau, ça reste fluide, mais ça ne me satisfait pas vraiment.....
Et sur 2/3 coques, c'est sympa, c'est toujours vrai, mais "America Cup" mériterait de changer de nom...; Il faudrait garder cette édition plus la "tradi", pourquoi pas?
Gardons cette config, c'est franchement étonnant, mais suggerons à d'autres miliardaires d'investir dans du monocoque pour une vraie "america"

Ce sont vraiment des machine impressionnantes, presque capable de s'aligner sur des runs de vitesse.
Aujourd'hui il a semblé y avoir plus de jeu peut être que Peyron y est pour quelque chose, mais je pencherai surtout pour un problème de moment de tangage dans la houle et surtout sensible au près tribord amure. Le bord babord avait l'air d'être favorable à USA 17.

La remis de la coupe à M. Larrison est pathétique..... pauvre de lui.

Finalement la difference s'est jouee a un seul point : Budget illimite (Oracle) contre budget limite (Alinghi).

Bertarelli s'etait fixe des limites financieres et a decide de ne pas repondre a la construction de l'aile

Je ne suis pas certain que l'on puisse réduire cela à une simple question de budget. Ellison voulait la coupe ; il s'est donné TOUS les moyens de la gagner, y compris financiers, mais pas que (juridique aussi pas mal...).
Bref, le mot a été employé à plusieurs reprises, tout cela est assez pathétique à mon sens. Encore plus que lors du défi néozed contre Denis Conner, car ce dernier avait réussi à garder la coupe et on était ensuite reparti comme avant. Alors que là, difficile de dire ce qu'il adviendra... ???

J'aurais tendance à penser que ces 2 monsieurs sotn autant responsable l'un que l'autre de la situation. (cf tous les jugements gagnés par oracle). Ils ont voulu joué à la plus grosse, c'est Larry qui a gagné (et au moins lui n'a pas la pretention de barrer).

Bertarelli est un bon navigateur ... faut pas non plus dire n'importe quoi.

Maintenant c'est clair que tout ca est triste et que c'est le resultat d'une dispute entre deux milliardaires a l'ego surdimensionne

pchanez écrit:

Bertarelli est un bon navigateur ... faut pas non plus dire n'importe quoi.

Je suis d'accord avec toi. D'autant qu'il a beaucoup plus d'expérience que Peyron (par exemple) de ce type de bateau, même s'il n'a sans doute pas tout à fait les mêmes qualités à la barre pour autant (pas facile de s'y retrouver, dans tout ça... ).
Bref, tout cela est un faux débat, d'autant plus que ça s'est joué sur les bateaux pas sur les équipages (en gros, tu échangeais les équipages des deux bateaux, le tri était devant ; tu mettais Ellison à la barre de BOR, il gagnait aussi ; tu le faisais pêcher au chalut, il arrivait toujours devant... ;rolleyes;). Du coup, on en vient presque à se réjouir qu'il n'y ait eu que deux petites manches... ;evil;

pchanez écrit:

Finalement la difference s'est jouee a un seul point : Budget illimite (Oracle) contre budget limite (Alinghi).

Bertarelli s'etait fixe des limites financieres et a decide de ne pas repondre a la construction de l'aile

C'est plus un problème d'excès de confiance que de budget. Alinghi était persuadé d'avoir construit l'arme fatale et considérait Oracle comme un trimaran préhistorique. Quand l'aile d'Oracle est sortie, il était trop tard pour réagir, sinon je n'ai aucun doute qu'ils en auraient construit une aussi.

Quand peyron a repris la barre, les perfs se sont nettement améliorées...ce qui laisse penser que la manche aurait pu etre beaucoup plus serrée.

pchanez écrit:

Bertarelli est un bon navigateur ... faut pas non plus dire n'importe quoi.

Je ne sais pas précisément qui barrait vendredi, ni ce qui avait changé dans les réglages du bateau (à part un GV plus creuse), mais Alinghi naviguait de manière beaucoup plus fluide dimanche.
Si une partie de la différence vient du barreur, ça aurait pu influer sur le résultat en cas de match serré, mais le match n'a pas été serré...

Peyron n'a pas gardee la barre tres longtemps ... et Bertarelli gagne regulierement devant Peyron en D35 ...

Score final de l'"America 'shame' Cup" 2010

Bank of America 2 - UBS 0

C'est pas faux.

Il parait que [strike]les Suisses[/strike] Alinghi n'a pas d'aile pour des questions budgétaires.

François M. écrit:

Il parait que [strike]les Suisses[/strike] Alinghi n'a pas d'aile pour des questions budgétaires.

Et bien fallait pas qu'il se lance dans la coupe de l'America.
Ces considérations budgétaires me font bien rigoler. Par rapport à leurs fortunes, le budget d'un défi (avec ou sans aile) représente moins que l'achat d'un skiff (même d'occase) pour la plupart d'entre nous.

En fait ils ne croyaient pas qu'une aile apporterait une telle amélioration, c'est à la suite d'un arbitrage budgétaire qu'ils ont repoussé l'idée de Gautier qui leur proposait une aile.
Donc pas un pur problème de sous, mais tout de même ils ne pouvaient pas étendre leur équipe et leurs recherches dans tous les sens.

Ca ne essemble pas à une mauvaise évaluation du cout d'opportunité ???

Pourquoi serait-elle mauvaise? Il n'est pas idiot de se fixer un maximum à partir duquel il n'est plus rentable de continuer à investir, quel qu'en soit le résultat.
J'imagine que développer une aile coute énormément d'argent, et que dépenser beaucoup plus pour se retrouver avec les même ennuis que ceux qu'ils avait avant sa défaite (attaques légales, etc..) peut ressembler à du masochisme. D'autant plus qu'après quelques procès perdus, il avait peu de chance de conserver la coupe même s'il avait gagné sur l'eau. On aurait pu faire confiance aux avocats de BMWO pour trouver le bon procès qui fait mal...

Son bateau est très beau et intelligent, et ça aurait eu de la gueule qu'il arrive à tenir tête à BMWO.
L'histoire a été moins jolie, je le regrette. Il ne reste plus qu'à espérer que les ricains fassent quelque chose de bien de cette coupe.

Heu... qu'est-ce qui vous laisse penser que BOR, sans aile, n'aurait pas dévoré Alinghi à peu près de la même manière ? ??? Cela reste tout de même un facteur parmi beaucoup d'autres... ;rolleyes;