5-8/05 Teignouse's cup à l'ASN Quiberon

Thierry wrote:

azerty wrote:

Thierry wrote: Le résultat final...

www.ffvoile.fr/ffv/sportif/ClmtCompetDet.asp?ClId=123100

bonnet blanc/blanc bonnet….

Pas tout à fait..
Le précédent:
ww.ffvoile.fr/ffv/sportif/ClmtCompetDet.asp?clid=122043

Oui, je sais bien,
mais, au fond,
…..

What difference does it make ?!



la polémique éteinte… un grand silence lui succède…. signe que tout le monde s'en tamponnait !

Non non nous sommes quelques uns à ne pas nous en tamponner. Le seul truc c'est qu'avant de prendre position nous aimerions bien comprendre d'où sort ce classement et sur quelle base il est fait.
C'est tendance en tout cas d'aller modifier les classements après les épreuves...

Qu'est ce que c'est que ce triturage à posteriori de résultats????

A première vue, la différence semble être sur la deuxième manche avec des modifs chez lesIMF qui passent par exemple de 3 à :woohoo: 34, les 800: on passe par ex de 6 à 22, ... :silly:

Bon en tout cas le classement officiel Breizhskiff qui a été proclamé lors de la remise des prix n'a pas changé lui!! Faut dire que je n'ai pas pu l'intégrer dans la base faute d'avoir une édition numérique exploitable....

Le podium est modifié.... le 2 ème devient 1, le 4 ème passe 6 ème. ... un peu le bordel là non? Lequel est valable alors?

je suis perdu... :sick: si j'ai bien compris .... nous en sommes au troisieme classsement pour la même épreuve.... :blink:

ça donne envie de régater en skiff tout ça !

Question de neophyte : pour qu'elle raison, le deuxième classement FFV a été invalidé ?
Probléme mathématique : sachant qu' entre le premier classement FFV et le deuxième j'ai gagné 2 places au général et pour la manche n° 2 je suis passé de 33 à 6 et cela en 1 mois . Dans combien de temps et après combien de classement je serai déclaré gagnant de l'épreuve :cheer: Petit précision le RS 300 à un rating de 1 quelque soit la table utilisée...Il parait que le ridicule ne tue pas :whistle:

Je suis vert j'ai gagné beaucoup moins de places que toi, sinon je serai premier et même mieux !!!

Et les dieux savent que c'est mérité...

Pour le coup, je suis moins énervé que vous... Mais j'ai hâte d'avoir une explication. :ohmy:

cadre wrote: ça donne envie de régater en skiff tout ça !

En 4000??????????????????????????????????????????????

Le 4000 ce n' est pas mal mais avec "seulement" 2 bâteaux dans les 10 premiers cela fait pâle figure versus les 800 qui "trust" 50% des 10 premières places.

D'ailleurs à ce propos quels sont les équipages dans les 10 premiers qui sont des équipages fixes et de longue date ensemble?

Alex

ajuignet wrote: D'ailleurs à ce propos quels sont les équipages dans les 10 premiers qui sont des équipages fixes et de longue date ensemble?
Alex

merci de préciser de quel classement tu parles, si possible en l'horodatant, afin de ne faire aucune confusion.

Répondre à une question par une question c'est ubuesque

ajuignet wrote: Répondre à une question par une question c'est ubuesque

Troll spotted.

ajuignet wrote: Répondre à une question par une question c'est ubuesque

Euh non ce n'est pas forcément ubuesque... Puisque la situation est elle même ubuesque avec la multiplication des classements. A la limite, c'est absurde mais dans tous les cas très drôle.

Reste que tu as l'air, en lisant avec rigueur ton message, de vouloir opposer les RS800 et les 4000.
- On rappellera au passage que l'écart de rating entre le RS800 et le 4000 est resté stable entre les tables FFvoile 2015 et la table BSP 2016. On rappellera qu'on n'a pas entendu les RS800 gueuler après que leur rating a été baissé contrairement à d'autres et notamment les 4000. Je ne reviens pas sur les justifications techniques qui ont conduit à cela.
- Il est de toutes les manières difficile pour analyser les résultats de ne pas prendre en compte tous les autres bateaux et leur rating. cela n'a donc aucun sens de vouloir opposer RS800 et 4000 dans l'histoire.
- Si les RS800 te semblent sur-représentés dans les résultats, je pense qu'il faut aussi prendre en compte que des bons coureurs breizhskiff (donc mauvais dans l'absolu) d'autres séries n'étaient pas là. De ce fait, je pense qui si certains coureurs avaient été là beaucoup de RS800 (notamment ceux qui sont 7-8-9 dans le dernier classement) auraient quitté les 10 premières places. Sur ces trois bateaux il est d'ailleurs à noter qu'on est quand même majoritairement en présence de jeunes issus des filières avec des volumes de navigation qui sont largement supérieurs ces dernières années à ce que sont nos volumes de nav. Sur les RS800 qui sont devant ie Gilles et Mama, Jean-Louis Camille, nous sommes bien sur des équipages stables avec pour l'un des deux du gros volume de nav par rapport à la moyenne, Jean-Louis lui a maintenant beaucoup d'expérience et un long passé de régatier en voile légère. Julien et François c'est certes une association de circonstance mais là aussi il y a de l'expérience et le poids a aidé dans les conditions de la Teignouse.
-Enfin même si je n'ai pas envie de m'arrêter là dessus puisque c'est opposition 4000-RS800 n'a strictement aucun sens, on pourrait aussi comparer les résultats des meilleurs 4000iste et des meilleurs RS800istes quand ils courraient sur des supports similaires.

Je n'oppose rien, ni personne, j'ai juste du mal à comprendre comment est-ce possible d'avoir des bâteaux dans les meilleurs places avec des équipages mariés le jour même ou qui ont fait quelques navs avant le jour J. Quand bien même ils ont un bon niveau individuellement, il reste que c'est selon moi surprenant...

Alex

PS: Pour enlever toute ambigüité (je sais que certains rêvent d'une rivalité entre les classes), je trouve que le RS800 est un chouette bâteau.

@Alex A.

Si tu fais allusion à Juien et Equerre , il faut tout de même integrer des années en 800 respectivement ! Une grande habitude des navigations en double pour chacun ... Normal que cela " match" et paye comptant . Juste normal . Rien a dire .

Julien sort de la meilleure filière qui soit : Le 4000

ajuignet wrote: Je n'oppose rien, ni personne, j'ai juste du mal à comprendre comment est-ce possible d'avoir des bâteaux dans les meilleurs places avec des équipages mariés le jour même ou qui ont fait quelques navs avant le jour J. Quand bien même ils ont un bon niveau individuellement, il reste que c'est selon moi surprenant...

Même si j'ai déjà apporté des éléments de réponse, je reviens sur le sujet encore une fois : je pense que tu te représentes mal le niveau breizhskiff et ce qu'est la performance à ce niveau dont on ne dira jamais assez qu'il est très faible. Disons le clairement les régates breizhskiff sont des régates de très faible niveau comme la majorité des régates voile légère en France. Sur Quiberon les 5 premiers sont des équipages globalement stables avec de l'expérience et du volume de nav. Derrière on a des gamins issus des filières qui là aussi ont du volume et de l'expérience en skiff à défaut de naviguer toujours ensemble. Tu rajoutes ceux qui ont fait le choix de ne pas veniret auraient sans doute été devant ces gens là et tu ne trouverais rien à redire.
Encore une fois, le niveau breizhskiff est globalement pas terrible. Un peu de volume de nav, un peu d'expérience du skiff, un peu d'expérience de la régate et cela peut jouer devant.

Merci pour ces explications….

je vais devoir effacer ma lettre ouverte à Jean Pierre CHAMPION :silly: