Jeux Olympiques de Rio - Voile

Pour ceux qui seraient intéressés, l'ISAF vient de publier la procédure de sélection pour Rio thumbsup;

La News ICI

On a de la chance en plus :

Full details of the Qualification System will also be available in French.

:o

Vous pouvez aussi aller voir : Le Site spécifique des JO Voile

Bonne Chance

Rémi P wrote: Pour ceux qui seraient intéressés, l'ISAF vient de publier la procédure de sélection pour Rio thumbsup;

La News ICI

On a de la chance en plus :

Full details of the Qualification System will also be available in French.

:o

Vous pouvez aussi aller voir : Le Site spécifique des JO Voile

Bonne Chance

Le français est juste la langue officielle olympique. Non? ;rolleyes;

Frederic T wrote:

Rémi P wrote: Pour ceux qui seraient intéressés, l'ISAF vient de publier la procédure de sélection pour Rio thumbsup;

La News ICI

On a de la chance en plus :

Full details of the Qualification System will also be available in French.

:o

Vous pouvez aussi aller voir : Le Site spécifique des JO Voile

Bonne Chance

Le français est juste la langue officielle olympique. Non? ;rolleyes;

Oui mais pas celle de l'ISAF.

Rémi P wrote: Pour ceux qui seraient intéressés, l'ISAF vient de publier la procédure de sélection pour Rio thumbsup;

La News ICI

On a de la chance en plus :

Full details of the Qualification System will also be available in French.

:o

Vous pouvez aussi aller voir : Le Site spécifique des JO Voile

Bonne Chance

Avec ce qui a été voté en novembre, à savoir : 50% des place sur Santander et le reste sur des épreuves continentales et non plus seulement sur les championnats de classe qui de toutes les manières n'existeront plus en tant que tels.
Un grand pas pur l'universalisation de la voile olympique à défaut d'être universelle.

Restera pour 2020, 2024, à avancer encore sur les formats de course. Faire ce que le ski a fait par exemple. Je viens de découvrir la nouvelle discipline des JO d'hiver, le skiff slopstyle. Les tradis de la descente, du slalom et des disciplines dites "nobles" du ski alpin doivent être encore énervés.

Pas du tout énervé, juste envieu de pas être né plus tard. Le slope-style n'est qu'une extrapolation du skate sur neige. Les gymnases qui aiment le ski y trouvent leur bonheur. J'ai vu un concurrent à ces JO qui a commencé le ski à 17 ans, impensable en ski alpin.

Je ne suis pas assez spécialiste (pas comme GG) pour avoir une opinion tranchée, mais j'abonderais plutôt dans le sens de GG.

Fréd wrote: Je ne suis pas assez spécialiste (pas comme GG) pour avoir une opinion tranchée, mais j'abonderais plutôt dans le sens de GG.

De plus, c'est une chance. Dans les Pyrénées, toutes ces nouvelles sont très appréciées, le snow et le ski fun marchent à fond (frères De Lerue, Justine Lafond et bien d'autres), la raison est simple, il est plus facile de faire un pipe ou une piste de bosses qu'une piste de descente. Je connais la famille Théaux (descendeur) de Tarbes qui a du déménager dans les Alpes pour que le fiston puisse assouvir sa passion. Et ces dernières années, le fond a pris une grande pratique chez nous (Fourcade).
Et puis ces nouvelles disciplines sont géniales pour les jeunes, c'est un peu ce qu'est le skiff pour la voile traditionnelle. C'est en voile que nous sommes ringards pas au ski. thumbsup;

Vous voudriez donc dire que les skieurs sont beaucoup plus ouverts à la nouveauté, moins conservateur. Je ne peux pas le croire...

Cédric F wrote: Vous voudriez donc dire que les skieurs sont beaucoup plus ouverts à la nouveauté, moins conservateur. Je ne peux pas le croire...

C'est vrai, fini les montagnols qui chassaient les gens de la plaine, quand j'étais gosse, les 1ères courses que j'ai faite, c'était ce que l'on appelait les courses de plaines. Maintenant ça n'existe plus, tout le monde court ensemble. Et beaucoup de coureurs de HN habitent en ville.
C'est un peu comme autrefois quand les marins étaient uniquement bretons, on en ait loin.
Bien que sur BSP, ce n'est pas toujours le cas, surtout quand on parle du Sud

Peut être pas aussi simple que çà

Les disciplines modernes du ski, ont quelques fois été en démo aux JO comme le Ballet (88 et 92, avec des médailles françaises (3), mais finalement abandonnées (mais la descente est toujours là avec une super audience).

Par ailleurs çà fait plus de 20ans que ces sports tournent au cours de XGames, sponsorisés par ESPN.
Il aura fallu attendre 10 ans pour que la FIS reconnaisse ces disciplines, et 7 de plus pour les voir apparaitre aux JO. On peut d'ailleurs se demander si la pression des X-Games n'a pas joué le rôle de cataliseur forçant le CIO à les intégrer pour éviter d'être totalement has been après des jeunes.

Le gag c'est de voir un compétiteur français se peindre en conf. de presse que les juges sont vieux, ne comprennent rien au sport, et l'on mal jugé ... quand on fait un sport à jugement (subjectifs) ;rolleyes; , il faut accepter ce côté ;angry;

Rémi P wrote: Il aura fallu attendre 10 ans pour que la FIS reconnaisse ces disciplines, et 7 de plus pour les voir apparaitre aux JO. On peut d'ailleurs se demander si la pression des X-Games n'a pas joué le rôle de cataliseur forçant le CIO à les intégrer pour éviter d'être totalement has been après des jeunes.

Le gag c'est de voir un compétiteur français se peindre en conf. de presse que les juges sont vieux, ne comprennent rien au sport, et l'on mal jugé ... quand on fait un sport à jugement (subjectifs) ;rolleyes; , il faut accepter ce côté ;angry;

Entièrement d'accord avec toi, si ce n'est que un sport nouveau va devoir, dès lors qu'il est "intégré" dans la "matrice classique", que ce soit une association, une fédération, le CIO, rester lui-même tout en se pliant non seulement à des règles de fonctionnement, mais également des codes spécifiques, et au pouvoirs des pontes.

C'est une question qui dépasse le cadre des JOs, et qui nous concerne à de nombreux égards. Les bureaux d'association, les cadres techniques considérés comme omniscients, le corps arbitral, les décideurs, toutes ces personnes ou formes de pouvoir restent présents durant la durée de l'établissement d'une pratique, discipline, culture, et dès lors influent sur la pratique elle même et l'image qu'elle renvoie au grand public.

J'ai entendu le compétiteur slopestyle français commentateur français faire des critiques aux juges, (et d'ailleurs également de larges critiques envers la décision de sa fédération de ne pas envoyer aux JO de jeunes sans niveau pour performer...), c'est effectivement ridicule de critiquer les juges sur un sport à juge, à la télé, mais en même temps, il faudrait voir si ce sont les mêmes experts qui jugent les JOs que les autres grandes compétitions auxquelles les sportifs sont habitués.

Ce que vous devez savoir, c'est que la majorité des coureurs qui font les X-games ont des sponsors personnels et vivent avec des contrats pubs en faisant des photos qui font rêver les ados, les fédés de leur pays ils en ont rien à faire.

De toute manière, ceux que les jeunes préfèrent c'est le free-ride, là il s'y reconnaissent, une pente vierge abrupte et des skis ou un surf et on envoie.

Le n°1 mondial de pipe gagnent en contrat plus de 6 millions de $. Alors la FIS elle doit se bouger le cul, parce qu'elle risque de rater le train.

La descente et slalom resteront les disciplines reines, mais qui les regardent sur la saison normale à part Wengen et Kitzbühel, qui connait le Criterium de la 1ère neige ou la descente des Houches à part les initiés? Qui connait les vainqueurs de la Coupe du Monde 2013?

Le ballet n'était pas assez spectaculaire et les jeunes n'ont pas adhéré, donc out.

Mais on devrait arrêter de parler skis, ici c'est voile.

ggc wrote: Le ballet n'était pas assez spectaculaire et les jeunes n'ont pas adhéré, donc out.

Mais on devrait arrêter de parler skis, ici c'est voile.

Y'a quand même un truc intéressant dans le parallèle ski/voile, qui sont quand même des sports qui ont toujours été proches (souvent les même pratiquants).

Quand on était jeune, on passait des journées autour du stade de slalom à "faire du piquet", en se regardant descendre, les chronos etc etc ...
Pour moi le top est apparu avec le slalom parallèle. La confrontation à deux ou trois était super excitante plutôt qu'à travers le chrono, on visualisait aussi bien les écarts, les avantages à mis parcours, les retours spectaculaires dans l'enfilade de l'arrivée etc etc ...

Curieusement, cette discipline, si elle a eu un circuit pro aux US, n'a jamais eu la consécration olympique, en ski alpin pourtant elle avait tous les ingrédients du spectacle.
C'est le snowboard qui a repris avec succès la formule aux JO.

L'année dernière à Vars, (qui a un super snowpark), j'ai discuté avec des jeunes lors des sélections aux X-games, et ils m'expliquaient qu'ils passaient leurs journées sur le snowpark, sans même aller voir les autres pistes.

Si l'on fait le parallèle avec la voile, le ski alpin "tradi." est clairement au ski ce que la régate autour de trois bouées est dans la voile (et ce, qu'elle soit en finn, en RS-X ou en 49er) (C'est pas parce qu'on a une GV flashy avec un drapeau dedans qu'on est pas tradi ).

L'ambiance des snow park, me rappelle celle de la plage du Jaï, de l'almanarre, de Caro que l'on a connu dans les années 80 en Planche à voile. Les gars partent en funboard pour quelques bord et s'envoient en l'air sous l'oeil des copains au bord. Idem avec le Surf d'ailleurs.

Je suis 100% d'accord avec la remarque précédente de Gilles, qu'un sport "neuf" doit encore résister aux codes (tradi) de la discipline lors de son "intégration " dans les JO.
La planche a été de mon point de vue complètement tuée aux JO, au lieu de garder les épreuves de vagues et de slalom, on en a fait un truc chiant, qui n'a rien à voir avec les snowpark que sont les spots de vague ... d'un autre côté c'est p'tet dur d'avoir un spot de vague dans chaque JO ;rolleyes;
Je pense d'ailleurs qu'ils vont refaire la même c..... avec le kite.

La question hors JO, c'est quelle sont les disciplines "d'éclate" des jeunes aujourd'hui sur l'eau qui renouvelleraient la voile comme les discipline des X-Game renouvellent le ski ?
Clairement pas la régate (quel que soit le support), la planche me parait aussi bien "has-been" (même si dès qu'il y a baston, il suffit d'aller à Caro pour en prendre plein les yeux avec une 50aine de gars qui déboulent en 24hrs de nul part), reste le surf et le kite-surf ?

Autre question quand on voit l'histoire du funboard : les effets de mode ?
Il me semble que les disciplines "in" passent très vite de mode (le zapping sportif).
Les JO sont ils capable d'investir sur un truc qui marche (avec souvent 10ans de démo avant de rentrer), pour le voir passer de mode quelques années plus tard ?

Je suis clairement d'accord avec Remi sur ce coup là. Pour cela que je faisais le parallèle avec le ski et que je parlais de la question fondamentale des formats de course qui n'avance pas assez vite à l'ISAF malgré la pression de certains.

Sur le funboard, mais le kite fait la même connerie, pour devenir olympique ils ont sacrifié ce qui fait l'essence et l'identité de leur discipline.

Ben on est en février et on parle de Rio quand même

Rémi P wrote: Ben on est en février et on parle de Rio quand même

Si jamais tu y vas, n'oublie pas de monter là-haut... ;rolleyes;

Bon même si la FIS me semble avoir été plus réactive pour prendre en compte les évolutions des sports d'hiver, elle a aussi sa clique de conservateurs.
www.lepoint.fr/sport/sotchi/sotchi-pourq...014-1790613_2036.php

Et en plus le saut à ski féminin nous vaut une troisième médaille...

49er.org/blog/2014/11/02/top-10-reasons-...e-style-in-november/

La décision sera prise en fin de semaine.
J'espère sincèrement que cela passera !

Bon et bien l'ISAF a encore à mon sens (ce n'est que mon opinion personnelle) manqué une bonne occasion de se moderniser et d'avancer sur cette question des formats de courses. Les options étaient ouvertes entre le statu quo (une medal race compte double) et la proposition de la classe 49er (3 medal races comptant simple en format théâtre). Devant l'opposition très forte de l'Event committee et du Conseil, la solution de compromis, une medal race comptant double en format théâtre n'a même pas été acceptée. Les 49er feront une medal race classique comptant double sur un parcours classique avec un temps de course cible de 20 minutes. Comme tout le monde...
Si l'on prend une comparaison avec le ski, c'est un peu comme si tous les différents "supports" de glisse sur neige (surf, ski de fond, ski alpin de descente, ski alpin de slalom, ski alpin parabolique, telemark etc etc.) se pratiquaient sur une épreuve de descente.

Sur le catamaran jeune, le SL16 a sauvé sa tête jusqu'en 2017 mais pour le moment pas au delà... La question du Nacra15 (bateau recommandé par le working party et l'Equipment Committee) sera de nouveau débattue au mid-year meeting.

Pour le reste pas de très grande décision prise à l'ISAF comme l'année passée.