des nouvelles sous peu

On pourrait peut-être profiter de ce que la Cour Suprème de NY va devoir statuer sur les termes KELL BOAT et MULTIHULL pour lui demander la définition d'un SKIFF

Oh non! surtout pas! :-X
Sinon la cup n'aura pas lieu avant 2040.

On pourrait peut-être profiter de ce que la Cour Suprème de NY va devoir statuer sur les termes KELL BOAT et MULTIHULL pour lui demander la définition d'un SKIFF

Moi je veux bien.......

On pourrait peut-être profiter de ce que la Cour Suprème de NY va devoir statuer sur les termes KELL BOAT et MULTIHULL pour lui demander la définition d'un SKIFF

www.adonnante.com/article,7833,fr,Entret...ec-Tom-Schnackenberg

Le mot est lâché, la Coupe va devenir une course de péniche.

Tu parles Auvergnat maintenant :-[

Tu parles Auvergnat maintenant :-[

:

Première image du nouveau bateau d'Oracle?

www.adonnante.com/article,7869,fr,Un-bre...me-fatale-d-Oracle--

On ne voit pas bien la quille... Elle existe au moins ?

Allez, 10 jours de plus pour une décision. Tu m'étonnes que le juge ait besoin de réfléchir.

les gars vous suivez ou pas la dernière rumeur du moment ... ? :-X

nicolasbessec.over-blog.com/article-15790598.html

wav;
Et vive le syndicat français francais; francais; francais; francais; francais; occasion6;

junky; junky; junky;

Les Anglais lèchent le cul de Bertarelli. : Ils sont d'accord avec eux, veulent une coupe en 2011 sur des 90 pieds etc... Ah la politesse anglaise...

Un petit coup de main de l'ISAF ( www.alinghi.com/multimedia/docs/2008/01/...l_interpretation.pdf )

et

[Source: Alinghi] (New York, 23 January 2008) New York State Supreme Court Justice Herman Cahn heard arguments today over whether the Golden Gate Yacht Club has put forth a valid Deed of Gift challenge for the 33rd America’s Cup to its current holder, the Société Nautique de Genève and its team Alinghi.

“We were glad to make our points and found the Court receptive to our arguments,” said Lucien Masmejan, lead counsel for the SNG. “We look forward to a court order properly addressing the issue of the validity of the GGYC challenge.”

Justice Cahn allowed the SNG to further examine arguments put by the GGYC and invited SNG to present additional submissions on Monday on these issues, including on the definition of a keelyacht versus a multihull. SNG’s submissions will be supported by the interpretation from the International Sailing Federation which was presented to the court (in attachment).

A result in SNG’s favour would put the 33rd America’s Cup back on track with a multi-challenge event in 2011 in Valencia, Spain. As Defender of the America’s Cup, the Deed of Gift gives Alinghi and SNG, as trustee, the serious responsibility of preserving the integrity of this world class sporting event.

Il ne faut surtout pas oublier la pression financière qui s'exerce sur les autres défis.
Leurs sponsors ne vont pas les payer à ne rien faire et s'ils veulent conserver quelque subside il leur faut un but, une échéance à faire valoir.
Il ne faut donc pas voir là un soutien à Alinghi mais plutôt une action de sauvegarde personnelle.

Disons effectivement qu'ils ont des intérêts en commun avec Alinghi, les autres défis et l'ISAF. Alors ça va devenir Elisson seul contre tous, mais je n'ai aucune mansuétude pour Elisson et sa conception à l'ancienne de la Coupe.

Disons effectivement qu'ils ont des intérêts en commun avec Alinghi, les autres défis et l'ISAF.

Non, non, non. Ils n'ont aucun intéret commun avec Alinghi et surtout pas celui de courir une course dont les participants pourraient être exclus sur simple volonté d'Alinghi.
Le véritable intéret d'Alinghi est d'avoir un foiler au point pour damer le pion à BMW/ORACLE, puis de créer un championnat appelé America's cup dont il deviendrait en sous main l'organisateur/ordonateur/vainqueur. Une sorte de président autoproclamé à vie. Donc définitivement rien à voir avec les ambitions anglaises qui ne sont que de rassurer les bailleurs de fonds (déjà que l'addition sera certainement quadruplée par rapport à l'estimation initiale).

Je ne pense pas.... Alinghi n'a aucune envie d'une AC qui ne soit qu'un défi Oracle/Alinghi, sinon ils auraient acceptés le premier jugement....

Le propre des intérêts communs est qu'ils ne durent qu'un temps. Il est normal que les autres défis veuillent rassurer leurs sponsors en leur garantissant un gros événement et non pas la confrontation de deux défis.
Je suis donc d'accord avec Thierry. Est-ce qu'on garde la vieille formule inspirée du deed of gift ou est-ce qu'on en fait un grand événement ? L'enjeu est là !

Est-ce qu'on garde la vieille formule inspirée du deed of gift ou est-ce qu'on en fait un grand événement ? L'enjeu est là !

Si ma mémoire est bonne, quand le GGYC a gagné le premier jugement, il a dit qu'il souhaitait une coupe à Valence en 2009 avec plusieurs challengers. Là on a vraiment l'impression que c'est Alinghi qui ne veut pas.